Дело № 2-1320-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2011 года Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Уваровой В.В., при секретаре Соловьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Химстрой» к Москвитиной М.А. о взыскании задолженности по арендной плате, у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Химстрой» (ЗАО «Химстрой) обратилось в суд с иском к Москвитиной М.А. о взыскании задолженности по арендной плате. Свои требования обосновывает тем, что 13 января 2011 года между ЗАО «Химстрой» и ответчиком был заключен договор аренды нежилых помещений № **. Размер арендной платы согласно п. 2.1 указанного договора составлял 15000 рублей, включая НДС 2288,14 рублей. Ответчик арендную плату не вносил и за четыре месяца (с 13.01.2011 по 13.05.2011) задолженность Москвитиной М.А. составила 60000 рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать с Москвитиной М.А. задолженность по арендной плате в размере 60000 рублей за период с 13.01.2011 по 13.05.2011. В судебное заседание стороны представили проект мирового соглашения, по условиям которого: -ответчик полностью признает исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений № ** от 13.01.2011 за период с 13.01.2011 по 13.05.2011 в размере 60000 рублей и обязуется выплатить указанную задолженность в срок до 24 ноября 2011 года; -ответчик обязуется компенсировать истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей и по оплате услуг представителя в размере 5747 рублей в срок до 24 ноября 2011 года. Мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и подписано сторонами. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что мировое соглашение сторонами заключено добровольно, не противоречит закону, совершено в их интересах, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу по иску Закрытого акционерного общества «Химстрой» к Москвитиной М.А. о взыскании задолженности по арендной плате прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Закрытым акционерным обществом «Химстрой» и ответчиком Москвитиной М.А., по условиям которого: -Москвитина М.А. полностью признает исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений № ** от 13.01.2011 за период с 13.01.2011 по 13.05.2011 в размере 60000 рублей и обязуется выплатить указанную задолженность в срок до 24 ноября 2011 года; - Москвитина М.А. обязуется компенсировать истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей и по оплате услуг представителя в размере 5747 рублей в срок до 24 ноября 2011 года. Мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и подписано сторонами. Производство по делу по иску Закрытого акционерного общества «Химстрой» к Москвитиной М.А. о взыскании задолженности по арендной плате прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней. Судья: В.В. Уварова