Дело № 2-1283-11

именем Российской Федерации

07 октября 2011г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Глумовой Т.А.

с участием истицы Николаевой В.С.,

при секретаре Дмитренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Николаевой В.С к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

Николаева В.С. обратилась в суд с указанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области, ссылаясь на то, что **.**.**** умер ее муж Н. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса с пристройкой по адресу: Т. область, г. С., ул. Т., **, строение № **, ряд № **, гараж № ** (ГСПО «--»). Она как наследник первой очереди обратилась в нотариальную контору г. С. для принятия наследства после смерти Н. Других наследников нет. При сборе документов для представления их в нотариальную контору выяснилось, что в документах на указанную постройку Н. указан как собственник, но нет документов, подтверждающих право собственности. Указанный объект внесен в реестр объектов капитального строительства Северского отделения Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ». Этим же учреждением выдан технический и кадастровый паспорт помещения, где указан гараж и пристройка. Гаражный бокс был построен в 1969 году, пристройка возведена в 1990 году. Согласно справке архива города сведений о строительстве Н. гаража нет. Указанным гаражным боксом Н. пользовался с 1969 года как своим собственным. Никаких претензий со стороны других лиц о праве собственности не было. Полагает, что гаражный бокс с пристройкой по адресу: Т. область, г. С., ул. Т., **, строение № **, ряд № **, гараж № ** (ГСПО «--») может быть включен в наследственное имущество после смерти Н. Просила суд: включить гаражный бокс с пристройкой по адресу: Т. область, г. С., ул. Т., **, строение № **, ряд № **, гараж № ** (ГСПО «--») в состав наследства, открывшегося после смерти Н., умершего **.**.****.

В судебном заседании истица Николаева В.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ни на гараж, ни на пристройку нотариус документы не выдал. Претензий со стороны властей по поводу пристройки не было. Других наследников после смерти Н. нет.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения истицы Николаевой В.С., полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебномВ судебном заседании установлено, что **.**.****. умер Н., что подтверждается свидетельством о смерти ** № ** от **.**.**** (л.д. 8).

Как следует из свидетельства о заключении брака ** № ** от **.**.****, умерший Н. приходился истице Николаевой В.С. мужем (л.д. 7).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что Н. был возведен гараж в районе --, ряд **, место **, «--», на основании разрешения Отдела Архитектуры Горисполкома от 27.07.1972; гараж выстроен в ФИО58. (л.д. 21).

Разрешение от 27.07.1972 не было отменено в установленном законом порядке и возведение гаража никем не оспаривалось.

Согласно карточке на домовладение от 27.07.1972 Н. является владельцем строения в районе --, ряд **, место **, «--», на основании разрешения от 27.07.1972 (л.д. 18-20).

При обращении истицы в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», был выдан кадастровый паспорт помещения от 29.06.2011, согласно которому нежилому помещению, расположенному по адресу: Т. область, г. С., ул. Т., **, строение № **, ряд № **, гараж № **, присвоен инвентарный номер ** (л.д. 11-12).

Согласно техническому паспорту нежилого помещения гаража, расположенного по адресу: Т. область, г. С., ул. Т., **, ряд № **, гараж № ** (ГСПО «--») собственником помещения гаража, возведенного в 1969 г., и пристройки, возведенной в 1990 г., является Н. (л.д. 14-16).

В соответствии со сведениями из реестра объектов капитального строительства ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № ** от 22.07.2011 нежилое помещение (гараж с пристройкой), расположенный по адресу: Т. область, г. С., ул. Т., **, строение № **, ряд № **, гараж № ** (ГСПО «--»), является собственностью Н. (л.д. 10).

Н. владел спорным гаражом с 1969 года, возвел пристройку к нему в 1990 г., при этом местный орган исполнительной власти в установленном порядке требований к Н. о сносе этого строения или об его изъятии не предъявлял. Никем не оспорена законность возведения гаража и пристройки к нему и право Н. на данное имущество.

Согласно сведениям Городского архива Администрации ЗАТО Северск № ** от 06.06.2011 сведений о строительстве Н. гаража в ГСПО «--» (район --) в городском архиве Администрации ЗАТО Северск не имеется (л.д. 13).

В соответствии со справкой нотариуса Ч. от 10.08.2011 Николаевой В.С. 19.07.2011 по реестру № ** было подано в нотариальную контору заявление о принятии наследства по закону после смерти **.**.**** ее мужа Н. Наследственное имущество состоит из нежилого помещения гаража, расположенного по адресу: РФ, Т. область, г. С., ул. Т., **, строение № **, ряд № **, гараж № **, ГСПО «--». Свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано из-за отсутствия доказательств, подтверждающих принадлежность на указанный выше гараж наследодателя и из-за невозможности восстановления правоустанавливающих документов на это имущество (л.д. 17).

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при жизни Н. являлся собственником гаража с пристройкой, расположенного по адресу: Т. область, г. С., ул. Т., **, строение № **, ряд № **, гараж № ** (ГСПО «--»). Следовательно, спорное имущество должноимущество должно быть включено в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Николаевой В.С удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти Н., наступившей **.**.****, гараж с пристройкой, расположенный по адресу: Т. область, г. С., ул. Т., **, строение № **, ряд № ** гараж № ** (ГСПО «--»).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд.

Судья Т.А.Глумова