Дело № 2-1299-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2011 г. ЗАТО Северск Томской области

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Чеботаревой С.В.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

с участием представителя истца – Татариновой С.А., действующей на основании доверенности № ** от 22.08.2011,

ответчика Кудиновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» к Кудиновой Н.И,, Кудинову Ю.А., Кудиновой А.Ю., Кудиновой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, включенные в единый платежный документ,

у с т а н о в и л:

МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» с учетом изменения исковых требований, обратилось в суд с иском к Кудиновой Н.И., Кудинову Ю.А., Кудиновой А.Ю. и Кудиновой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ, ссылаясь на то, что Кудинова Н.И. была вселена в муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: г. С., ул. К., д. **, кв. **, на основании ордера от 16.09.1993 № **. 16.09.1993 между МПЖХ и Кудиновой Н.И. был заключен договор найма жилого помещения по адресу: г.С., ул. К., д. **, кв. **. Согласно договору найма жилого помещения, заключенному между Кудиновой Н.И. и МПЖХ, наниматель обязан вносить плату за пользование жилым помещением в размере и в сроки, установленные действующим законодательством, а также оплачивать в том же порядке коммунальные платежи и центральное отопление. По адресу: г.С., ул. К., д. **, кв.**, зарегистрированы члены семьи нанимателя – Кудинова А.Ю., Кудинов Ю.А., Кудинова М.Ю. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с марта 2010 г. по июль 2011 г. (исключая апрель, май, июнь, июль 2010 г.) в сумме 65069 руб. 13 коп. В связи с реорганизацией, прошедшей в июле 2005 г. МП ЖХ сменило название. МП УК ЖХ стало правопреемником МП ЖХ. Все договорные отношения между МП ЖХ и МП ЕРКЦ также остались в силе. Бухгалтерией МП ЕРКЦ ответчикам ежемесячно делались напоминания на счет-квитанциях по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги. Ответчиками частично была оплачена задолженность в сумме 15229 руб. В связи с чем, истец просил суд: взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ в пользу МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» солидарно с Кудиновой Н.И., Кудинова Ю.А., Кудиновой А.Ю. и Кудиновой М.Ю. за период с октября 2010 г. по июль 2011 г. в сумме 49 840 руб. 13 коп.; в возврат государственной пошлины 2152 руб. 07 коп. по 538 руб. 02 коп. с каждого.

В судебном заседании представитель истца МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» - Татаринова С.А. действующая на основании доверенности от 22.08.2011 № ** (л.д. 32), исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Кудинова Н.И. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики Кудинов Ю.А., Кудинова А.Ю., Кудинова М.Ю. представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В материалах дела имеется соответствующий договор на управление многоквартирным домом (от 26.01.2009 с приложениями), а также другие документы (законность которых не оспаривалась), подтверждающие возникновение обязанности ответчиков по внесению в установленные сроки оплаты за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, обусловленные указанными договорами.

Установлено, что ответчики не исполняют указанную обязанность, что не отрицали в судебном заседании, соглашаясь с иском, представив суду письменные заявления о признании иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из заявлений ответчиков, Кудинова Н.И., Кудинов Ю.А., Кудинова А.Ю. и Кудинова М.Ю. признают исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска, поскольку признание иска при указанных выше обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2152 руб. 07 коп., что подтверждается платежным поручением № ** от 16.09.2011 (л.д.3), суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины по 538 руб. 02 коп. с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» к Кудиновой Н.И,, Кудинову Ю.А., Кудиновой А.Ю., Кудиновой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, включенные в единый платежный документ, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кудиновой Н.И,, Кудинова Ю.А., Кудиновой А.Ю., Кудиновой М.Ю. в пользу МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, включенные в единый платежный документ в размере 49 840 рублей 13 копеек.

Взыскать с Кудиновой Н.И,, Кудинова Ю.А., Кудиновой А.Ю., Кудиновой М.Ю. в пользу МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» в равных долях в счет возврата по уплате истцом государственной пошлины денежные средства по 538 рублей 02 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Северский городской суд Томской области.

Судья С.В.Чеботарева