Дело № 2-1397/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 11 ноября 2011 г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Глумовой Т.А., с участием истца Григорьева Ю.В., при секретаре Дмитренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Григорьева Ю.В. к Алистархову А.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, у с т а н о в и л : Григорьев Ю.В. обратился в суд с указанным иском к Алистархову А.Н., ссылаясь на то, что 06.05.2009 около 22 час. 30 мин. пришел в квартиру № ** дома № ** по ул.Т. в г. С., в которой временно проживал. На кухне встретил соседа – Алистархова А.Н. и задал ему вопрос о сроке возврата долга. В ответ Алистархов А.Н. нанес ему около 5 ударов деревянной ножкой табурета, а именно: один удар в область затылка, два удара в теменную область, один удар в область лба, один удар в область ушной раковины. Пытаясь избежать дальнейшего причинения вреда здоровью, прикрывая голову левой рукой, истец вышел в коридор квартиры, где Алистархов А.Н. нанес около 4 ударов ножкой табурета по левой кисти руки. В результате нанесения побоев истцу ответчиком были причинены физическая боль и телесные повреждения: на затылке ушибленная кожная рана линейной формы длиной 1,3 см, в теменной области 2 кожных раны линейной формы длиной 1 см и 0,8 см, в области лба ушибленная кожная рана линейной длиной 1,1 см. В связи с принятыми мерами самообороны имеются на тыле левой кисти 4 ссадины линейной формы цвета длиной от 2 см до 1 см. По данному факту УВД ЗАТО Северск проводилась проверка, после чего он обратился в порядке частного обвинения к мировому судье судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области с заявлением о привлечении Алистархова А.Н. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон, поскольку ответчик обязался выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. (в течение пяти месяцев – ежемесячно по 3000 руб.), о чем имеется письменное обязательство ответчика. Однако, до настоящего времени Алистархов А.Н. никаких действий по возмещению вреда не предпринял. Истец претерпел физические и нравственные страдания, испытывал болевые ощущения, как в момент нанесения ударов, так и при последующем заживлении ран. Просил суд: взыскать с ответчика Алистархова А.Н. в его пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 15000 руб., а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 8600 руб. В судебном заседании истец Григорьев Ю.В. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что на 06.05.2009- день причинения побоев, он с ответчиком Алистарховым А.Н. проживал в квартире с подселением на двух хозяев около 4 лет. Примерно в 2006 г. занял ответчику 5500 руб., которые ответчик так и не вернул. При нанесении ему ответчиком ударов в течении 10-15 мин. испытывал физическую боль. За оказанием медицинской помощи не обращался, раны обрабатывал сам, разорванное ухо и следы от ударов на лице и голове заклеил лейкопластырем. Травмы головы не было. Потери трудоспособности не было. Считает, что ответчик к нанесению ударов готовился, так как ножка от табурета была подготовлена заранее. Уточнил, что за консультацию и составление заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении Алистархова А.Н., им было уплачено 1600 руб. (400 руб. и 1200 руб.), за составление настоящего искового заявления уплачено и за участие его представителя в судебных заседания по уголовному делу им уплачено 7000 руб. (2000 руб. и 5000 руб.). Ответчик Алистархов А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не просил об отложении дела. Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст. 151 ГК РФ гражданин, которому причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, имеет право на взыскание с нарушителя денежной компенсации указанного вреда. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях, физической боли, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В судебном заседании установлено, что Алистархов А.Н. 06.05.2009 около 22.30 час. на кухне квартиры по ул. Т., **-** г. С. Т. области, где проживает вместе с соседом Григорьевым Ю.В., на вопрос Григорьева Ю.В. о сроке возврата долга нанес последнему около 5 ударов деревянной ножкой табурета по голове, а затем около 4 ударов ножкой табурета по левой кисти рукой, которой потерпевший прикрывал голову. Своими действиями Алистархов А.Н. причинил Григорьеву Ю.В. физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной кожной раны на затылке, двух кожных ран в теменной области, ушибленной кожной раны в области лба и ушибленной кожной раны в области левой ушной раковины, четырех ссадин на тыле левой кисти, квалифицирующие как не причинившие вреда здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются: - постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 24.12.2010, согласно которому уголовное дело в отношении Алистархова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон, т.е. по нереабилитирующим основаниям. Алистархов А.Н. согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Данное постановление суда не обжаловалось и вступило в законное силу 12.01.2011(л.д. 7); - заявлением потерпевшего Григорьева Ю.В. о возбуждении уголовного дела частного обвинения, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении Алистархова А.Н. (дело № ** л.д. 2-3); - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07.05.2009, согласно которому Григорьев Ю.В. сообщил о том, что 06.05.2009 около 23.00 час. в квартире № ** по ул. Т., **, гр. Алистархов А.Н. причинил ему телесные повреждения, отчего он испытал физическую боль и страдания (дело № ** л.д. 11); - заключением эксперта БСМЭ ФГУЗ КБ № ** ФМБА России № ** от 07.05.2009, согласно выводам которого телесные повреждения у Григорьева Ю.: ушибленные кожные раны в области затылка (1), в теменной области (2), в области лба (1), левой ушной раковины (1), ссадины (4), на тыле левой кисти могли образоваться 06.05.2009 в результате неоднократного травматического воздействия по голове, ушной раковине слева, левой кисти тупыми, твердыми предметами с ограниченной поверхностью, в том числе ножкой от стула (табурета), и не повлекли за собой расстройства здоровья и по этому признаку относятся к телесным повреждениям, не причинившим вреда здоровью (дело № ** л.д. 2-3); - письменным обязательством Алистархова А.Н. от 24.12.2010, согласно которому Алистархов А.Н. обязался выплатить Григорьеву Ю.В. в счет возмещения вреда, причиненного в результате побоев и оскорблений, как моральный вред, в размере 15000 руб. в течение пяти месяцев, выплачивая ежемесячно по 3000 руб. (л.д. 8). Таким образом, в судебном заседании установлен факт причинения побоев Григорьеву Ю.В., что подтверждается показаниями потерпевшего, данными им в судебном заседании, которые согласуются с материалами уголовного дела № **, возбужденному в порядке частного производства по заявлению Григорьева Ю.В. Также в судебном заседании установлен факт физических и нравственных страданий истца, поскольку ответчик нанес ему побои, причинив физическую боль и телесные повреждения. Оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причинение морального вреда в связи с преступлением состоит в прямой причинно-следственной связи с виной ответчика в совершенном преступлении. Физические и нравственные страдания в этой связи очевидны. В связи с чем, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика Алистархова А.Н. компенсации морального вреда. Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного Григорьеву Ю.В., суд учитывает то, что ему были также причинены телесные повреждения в область головы, наносились удары деревянной ножкой от табурета, также учитывает степень перенесенных физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, характер причиненных физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Также суд учитывает семейное и материальное положение ответчика. Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств денежной компенсации истцу морального вреда, причиненного преступными действиями. С учетом требований ст.ст. 1099-1101 ГК РФ суд находит разумным, соразмерным и справедливым определить размер компенсации морального вреда, причиненного истцу действиями Алистархова А.Н., в размере 15000 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Интересы Григорьева Ю.В., выступающего по уголовному делу в качестве частного обвинителя, представлял адвокат Куренков О.С. на основании ордера № ** от 24.12.2010 (дело № ** (4) л.д. 47). Расходы, понесенные истцом на представителя, а именно: оказание юридической консультации в размере 400 руб., составление заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в размере 1200 руб., подтверждаются квитанцией серии ** №** от 08.06.2009 на сумму 1600 руб. (л.д. 9); участие в качестве представителя частного обвинителя в мировом суде в размере 5000 руб. и составление искового заявления о компенсации морального вреда в размере 2000 руб., подтверждается квитанцией серии ** № ** от 10.11.2010 на сумму 7000 руб. (л.д. 10). Перечисленные суммы истец просил взыскать с ответчика. Суд признает указанные расходы (консультация, составление заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения, представительство в суде, составление искового заявления) необходимыми и, определяя размер расходов, подлежащих взысканию с ответчика Алистархова А.Н. в пользу истца, учитывает конкретные обстоятельства дела, исходя из разумности пределов и, с учетом соотносимости понесенных расходов с объемом защищаемого права, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца Григорьева Ю.В. в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 8600 руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что истец в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, суд на основании ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Григорьева Ю.В. удовлетворить. Взыскать с Алистархова А.Н. в пользу Григорьева Ю.В. денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 15000 руб. Взыскать с Алистархова А.Н. в пользу Григорьева Ю.В. расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 8600 руб. Взыскать с Алистархова А.Н. в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 200руб. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области. Председательствующий Т.А. Глумова