Дело № 2-1451-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уваровой В.В.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

с участием истца Балтыньш Е.П., ее представителя по устному ходатайству Моисеенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Балтыньш Е.П. к Уваровой Н.С. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Балтыньш Е.П. обратилась в суд с иском к Уваровой Н.С. о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования обосновывает тем, что 04.09.2009 Уварова Н.С. взяла у нее в долг 87400 рублей в срок до 01.12.2009, о чем написала расписку от 04.09.2009. В указанный срок ответчица долг не возвратила. В связи с чем, Балтыньш Е.П. просила суд взыскать с Уваровой Н.С. в ее пользу долг в сумме 87400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2822 рублей.

В судебном заседании истица Балтыньш Е.П. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца – Моисеенко В.А., действующий по устному ходатайству, поддержал исковые требования Балтыньш Е.П., по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчица Уварова Н.С., извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истицы, ее представителя Моисеенко В.А., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 04.09.2009 между Балтыньш Е.П. и Уваровой Н.С. заключен договор займа, по которому Балтыньш Е.П. передала Уваровой Н.С. денежные средства в размере 87400 рублей, а Уварова Н.С. обязалась вернуть Балтыньш Е.П. указанную сумму в срок до 01.12.2009. Данное обстоятельство подтверждается оригиналом расписки (л.д. 5).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно указанному договору займа, срок возврата денежной суммы определен, Уварова Н.С. обязалась вернуть указанную выше сумму до 01.12.2009.

Каких-либо доказательств, подтверждающих те обстоятельства, что ответчица выполнила свои обязательства по договору займа и возвратила Балтыньш Е.П. сумму долга по договору займа, суду представлено не было. В связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании с ответчицы суммы долга по договору займа в размере 87400 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчицы Уваровой Н.С. в пользу истицы Балтыньш Е.П. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2822 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Балтыньш Е.П. удовлетворить.

Взыскать с Уваровой Н.С. в пользу Балтыньш Е.П. сумму долга по договору займа в размере 87400 рублей.

Взыскать с Уваровой Н.С. в пользу Балтыньш Е.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2822 рубля.

Меры по обеспечению иска – арест, наложенный на имущество, принадлежащее Уваровой Н.С., проживающей и зарегистрированной по адресу: Т. область, г. С., пр. К., д. **, кв. ** в пределах суммы заявленных требований 87400 рублей, отменить по исполнению решения суда.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней.

Судья: В.В. Уварова