Дело № 2-1532/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2011г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Галановой Л.В.

при секретаре Швачко Н.Е.

с участием прокурора Дамаскиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Прокурора ЗАТО Северск Томской области, действующего в интересах Кулемзиной М.Н., к МП «Городские Аптеки» о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Прокурор ЗАТО Северск Томской области, действующий в интересах Кулемзиной М.Н. обратился в суд к ответчику о возложении обязанности на МП ЗАТО Северск «Городские аптеки» по обеспечению обслуживания рецепта № ** серия **, выданного Кулемзиной М.Н. 09.09.2011, по поступлении указанного лекарственного препарата незамедлительно, уведомив пациентку о возможности его получения.

В судебном заседании прокурор Дамаскина Ю.В. поддержала заявление прокурора ЗАТО Северск Томской области о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. спор разрешился в досудебном порядке.

Истица Кулемзина М.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление с отказом от иска в связи с решением спора в досудебном порядке.

Представитель ответчика МП «Городские Аптеки» в суд не явился, причины неявки суду не известны.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцам среди прочих процессуальных прав, предусмотренных ст.39 ГПК РФ принадлежит право отказа от заявленных требований. Отказ и.о. прокурора ЗАТО г. Северск советника юстиции Сокольникова А.Д. от требований совместно с отказом от исковых требований истицы Кулемзиной М.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ судом прекращается производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ и.о. прокурора ЗАТО г. Северск советника юстиции Сокольникова А.Д. и истицы Кулемзиной М.Н. от заявленных требований доброволен и отвечает приведенным требованиям закона, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, отказ принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ и.о. прокурора ЗАТО г. Северск советника юстиции Сокольникова А.Д., действующего в интересах Кулемзиной М.Н., и отказ Кулемзиной М.Н. от иска к МП «Городские Аптеки» о понуждении к совершению действий.

Производство по делу по иску Прокурора ЗАТО Северск Томской области, действующего в интересах Кулемзиной М.Н., к МП «Городские Аптеки» о понуждении к совершению действий, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Л.В. Галанова