Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1074-11

28 ноября 2011г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уваровой В.В.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

с участием представителя истца Казиной В.Г. – Юдниковой И.А., действующей на основании доверенности от 03 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Казиной В.Г. к Малыгину П.К., Малыгиной М.В, А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Казина В.Г. обратилась в суд с иском к Малыгину П.К., Малыгиной М.В., А. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что на основании договора дарения от 25 мая 2010 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Т. область, г. С., ул. К., дом **, квартира **. до 25 мая 2010 года ответчики проживали и состояли на регистрационном учете в указанной квартире. Соблюдая условия договора дарения ответчики освободили отчужденное жилое помещение и переехали в квартиру, расположенную по адресу: Т. область, г. С., пр. Л., дом **, квартира **. Регистрация ответчиков в жилом помещении, расположенном по адресу: Т. область, г. С., ул. К., дом **, квартира ** носит формальный характер, поскольку последние в квартире не проживают, личные вещи в квартире отсутствуют. Учитывая, что права и интересы истца нарушаются сохранением регистрации в ее жилом помещении, она несет дополнительные расходы, связанные с содержанием спорного жилья, просит: признать Малыгина П.К., Малыгину М.В., А. утратившими право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. К., дом **, квартира **.

В судебное заседание ответчиками Малыгиным П.К., Малыгиной М.В., действующей в своих интересах, а также интересах своего несовершеннолетнего сына А. представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представители ответчика Малыгина П.К., Малыгиной М.В. действующей в своих интересах, а также интересах своего несовершеннолетнего сына А. – Зайцев М.В., Ромашов П.Н., действующие на основании доверенности от 02 августа 2011 года, в судебное заседание не явились.

Истец Казина В.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Юдникова И.А. полагала возможным принять признание ответчиками исковых требований, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Основания расторжения и прекращения договора социального найма жилого помещения предусмотрены ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Таким образом, признание ответчиками Малыгиным П.К., Малыгиной М.В., действующей в своих интересах, а также интересах своего несовершеннолетнего сына А. исковых требований не противоречит закону.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд учитывает, что признание ответчиками Малыгиным П.К., Малыгиной М.В., действующей в своих интересах, а также интересах своего несовершеннолетнего сына А. исковых требований Казиной В.Г. не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Казиной В.Г. удовлетворить.

Признать Малыгина П.К. **.**.**** года рождения, Малыгину М.В **.**.**** года рождения, А. **.**.**** года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – **комнатной квартирой, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. К., дом **, квартира **.

Настоящее решение является основанием для снятия Малыгина П.К. **.**.**** года рождения, Малыгиной М.В **.**.**** года рождения, А. **.**.**** года рождения с регистрационного учета по адресу: Т. область, г. С., ул. К., дом **, квартира **.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья: В.В. Уварова