№ 2-1548-11 Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу



Дело № 2-1548-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

        

16 декабря 2011 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Глумовой Т.А.,

с участием представителя истца Татариновой С.А., представителя ответчиков адвоката Гусарова В.Г.,

при секретаре Катьковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» к Мякишеву Д.Ю., Ивановой И.О., Казанцевой Ю.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ,

у с т а н о в и л :

Истец Муниципальное предприятие ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» (далее МП «ЕРКЦ) обратился в суд с указанным иском к Мякишеву Д.Ю., Ивановой И.О., Казанцевой Ю.Э., ссылаясь на то, что Н. являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ул.С., **-**. 17.10.1980 между МПЖХ и Н. был заключен договор найма жилого помещения по адресу: ул.С., **-**. 15.07.2006 Н. умерла, договор найма до настоящего времени не переоформлен. По данному адресу зарегистрированы члены семьи нанимателя: Мякишев Д.Ю., Иванова И.О., Казанцева Ю.Э. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ. Бухгалтерией МП ЕРКЦ ответчикам ежемесячно делались напоминания на счет-квитанциях по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги. Истец просил суд: взыскать солидарно с ответчиков Мякишева Д.Ю., Ивановой И.О., Казанцевой Ю.Э. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с марта 2009 г. по октябрь 2011 г. в размере 81 436 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца МП ЗАТО Северск ЕРКЦ Татаринова С.А., действующая на основании доверенности №** от 22.08.2011 (л.д. 44), в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в настоящее время задолженность ответчиками не погашена.

Ответчики Мякишев Д.Ю., Иванова И.О., Казанцева Ю.Э. в судебное заседание не явились, их место жительства неизвестно.

Представитель ответчиков Мякишева Д.Ю., Ивановой И.О., Казанцевой Ю.Э. – адвокат Гусаров В.Г., назначенный в качестве представителя ответчиков в соответствии со ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера №** от 16.12.2011, в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца Татариновой С.А., представителя ответчиков адвоката Гусарова В.Г., считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке установленном ЖК РФ.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики Мякишев Д.Ю., Иванова И.О. и Казанцева Ю.Э. зарегистрированы в квартире по адресу: Т. область, г. С., ул. С., **-**, что подтверждается справкой МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» от 25.10.2011 (л.д. 35).

Ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги по квартире, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. С., **-**, за период с марта 2009 г. по октябрь 2011 г., которая составляет 81 436 руб. 14 коп.

Указанное обстоятельство подтверждается сводным отчетом по лицевому счету (л.д.4-12).

Ответчиками суду не представлено доказательств погашения задолженности оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги.

Оснований для снижения размера по оплате ответчикам за жилищно-коммунальные и иные услуги судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований и считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные и иные услуги по квартире, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. С., **-**, за период с марта 2009 г. по октябрь 2011 г. в размере 81 436 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2643 руб. 08 коп. При этом с ответчиков Мякишева Д.Ю., Ивановой И.О., Казанцевой Ю.Э. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 881 руб. 03 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мякишева Д.Ю., Ивановой И.О., Казанцевой Ю.Э. в пользу МП ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за жилое помещение, расположенное по адресу: Т. область, г.С., ул.С., **-**, за период с марта 2009 г. по октябрь 2011 г. в размере 81 436 руб. 14 коп.

Взыскать в пользу МП ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» расходы по оплате государственной пошлины с Мякишева Д.Ю., Ивановой И.О., Казанцевой Ю.Э. по 881 руб. 03 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Т.А.Глумова