Дело № 2-1518-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2011г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Глумовой Т.А.,

при секретаре Дмитренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Денисовой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец – Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с указанным иском к Денисовой Т.Ю., ссылаясь на то, что 19.08.2009 между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Денисовой Т.Ю. был заключен кредитный договор № **. По условиям кредитного соглашения заемщику был предоставлен кредит в размере 530729 руб. 77 коп. на срок 10 лет на погашение ранее предоставленного Банком кредита. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 19% годовых. Возврат основного долга и уплата процентов за пользование денежными средствами должны были производиться ежемесячно равными частями. В нарушение условий кредитного соглашения, заемщик погашение задолженности не осуществлял, проценты за пользование кредитными средствами не оплачивал. В случае возникновения просроченной задолженности неустойка начисляется в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты окончательного ее погашения. В настоящее время платежей по кредиту от Заемщика не поступало, каких-либо активных действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринималось. Согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности по состоянию на 10.08.2011 составляет 793103 руб. 76 коп., из которых: 530729 руб. 77 коп. - остаток ссудной задолженности; 203226 руб. 53 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 54934 руб. 35 коп. - пеня по просроченным процентам за пользование кредитом; 4213 руб. 11 коп. - пеня по просроченному основному долгу. Истец просил суд: взыскать досрочно с Денисовой Т.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ** от 19.08.2009 в размере 739871 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10598 руб. 71 коп.

Представитель истца Банка ВТБ 24 Тамилин С.А., действующий на основании доверенности № ** от 03.03.2011 (л.д. 64), в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Денисова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 19.08.2009 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Денисовой Т.Ю. (далее – заемщик) заключен кредитный договор № **. В соответствии с п.1.1, 2.2 кредитного договора истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 530729 руб. 77 коп. на срок по 19.08.2019, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 25 процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу ( л.д. 6-10).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Денисовой Т.Ю. был предоставлен кредит в размере 530729 руб. 77 коп., о чем свидетельствует, мемориальный ордер № ** от 19.08.2009 (л.д. 69).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.5 кредитного договора № ** от 19.08.2009 на день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 12145 руб.

По условиям п. 4.2.3 указанного кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиков любого положения настоящего договора, в том числе нарушение заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Установлено, что Денисова Т.Ю. неоднократно нарушала взятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно не совершала не одного платежа по кредитному договору, что следует из расчета задолженности (л.д.11-14).

Согласно представленному расчету задолженности (л.д.11-14), верность которого ответчица не оспаривала, а суд находит правильным, остаток задолженности Денисовой Т.Ю. перед истцом составляет 793103 руб. 76 коп., из которых ссудная задолженность составляет 530729 руб. 77 коп.

Таким образом, суд находит требования в части взыскания суммы основного долга по кредитному договору № ** от 19.08.2009 в размере 530729 руб. 77 коп. обоснованными.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2.3. кредитного договора № ** от 19.08.2009 Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.6 указанного кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита т/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

По кредитному договору и представленному расчету задолженности за период с 19.08.2009 по 10.08.2011 суммарная задолженность Денисовой Т.Ю. составляет 793103 руб. 76 коп., из которых: 203226 руб. 53 коп. – задолженность по плановым процентам; 54934 руб. 35 коп. – задолженность по пени; 4213 руб. 11 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Учитывая, что ответчицей не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата ею суммы долга по указанному кредитному договору, а также иных доказательств в обоснование возражений по иску, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.08.2009 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Денисовой Т.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10598 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Денисовой Т.Ю. задолженность по кредитному договору от 19.08.2009 в размере 793103 руб. 76 коп.

Взыскать с Денисовой Т.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10598 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 дней.

Судья Т.А.Глумова

Секретарь с/з Т.А.Дмитренко