Дело № 2-116-2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 января 2012 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Прохоровой Н.В.,

при секретаре Шиман С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Рудаковой И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Е., С. и Р., к Ефремову О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Рудакова И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Е., С. и Р., обратилась в суд с указанным иском к Ефремову О.А., ссылаясь на то, что с декабря 2005 г. она является нанимателем муниципальной *** квартиры по адресу: г.С., ул. Ц., **-**. В указанной квартире также зарегистрированы ответчик и дети: Е., С., Р. С 2008 г. в указанной квартире Ефремов О.А. не проживает, его личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает. В 2009 г. брак, зарегистрированный между ней и Ефремовым О.А., прекращен. В настоящее время Ефремов О.А. проживает по адресу: г.С., ул. К., **-**, добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма в спорной квартире. В связи с чем, Рудакова И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Е., С. и Р., просила суд: признать Ефремова О.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.С., ул. Ц., **-**.

В судебное заседание истица Рудакова И.В. не явилась.

В судебное заседание представитель истицы Рудаковой И.В. – Васильев Е.П., действующий на основании доверенности от 16.12.2011, удостоверенной нотариусом г.С., зарегистрированной в реестре за № ** (л.д. 14), не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие истицы.

В судебное заседание ответчик Ефремов О.А. не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 20).

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего.

Согласно справки МП ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» № ** от 30.11.2011 (л.д. 8) в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: Т. область, г.С., ул. Ц., дом **, квартира ** зарегистрированы наниматель – Рудакова И.В., а также ответчик Ефремов О.А. и несовершеннолетние: С., **.**.**** г. рождения, Е., **.**.**** г. рождения, Р., **.**.**** г. рождения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал полностью, признание иска выражено им добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ст. 83 ч. 3 ЖК РФ, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Рудаковой И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Е., С. и Р., к Ефремову О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ефремова О.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Т. область, г.С., ул. Ц., дом **, квартира **.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Прохорова