Дело № 2-45/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 января 2012 г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Глумовой Т.А., с участием представителя истицы Горелкина С.Л., представителя ответчика Соколова К.О., при секретаре Дмитренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петровой Л.А. к ООО ПКФ «Кедр» о расторжении договора бытового подряда, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Петрова Л.А. обратилась в суд с указанным иском к ООО ПКФ «Кедр», ссылаясь на то, что 12.03.2011 между ней и ООО ПКФ «Кедр» заключен договор подряда №**. Согласно п.1 данного договора подрядчик ООО ПКФ «Кедр» обязался выполнить заказчику строительно-монтажные работы по строительству бани, находящейся по адресу: Т. область, п. О., ул. М., д.**. В соответствии с п. 2 Договора, общая стоимость работ составила 366 000 руб. В соответствии с п. 3 Договора и Приложением № ** предоплата составила 210 000 руб. и была ею уплачена 12.05.2011. За возведение фундамента 03.06.2011 ею было уплачено 10 000 руб. В соответствии с п. 4 Договора и Приложением № ** определены этапы и сроки начала выполнения работ 16.05.2011, окончание работ 30.06.2011. В соответствии с п. 6 Договора подрядчик обязуется своевременно сдать результат работы в полном соответствии с действующими нормативными и строительными нормами, правилами, с соблюдением технологии выполнения работ, осуществлять работы в соответствии со спецификацией, своими силами в счет договорной цены осуществить доставку на объект п. О., ул. М., д.** всех необходимых для выполнения работ, материалов и т.д. Однако, подрядчик ООО ПКФ «Кедр» не исполнил в полном объеме свои обязательства, предусмотренные п.6, заключенного между ними договора. Просила суд: расторгнуть договор подряда № ** от 12.03.2011, заключенный между нею и ООО ПКФ «Кедр»; взыскать с ООО ПКФ «Кедр» в ее пользу сумму, уплаченную по договору подряда № ** от 12.03.2011 стоимости работ в размере 145 050 руб.; взыскать с ООО ПКФ «Кедр» в ее пользу неустойку по договору подряда № ** от 12.03.2011 в размере 145 050 руб.; взыскать с ООО ПКФ «Кедр» в ее пользу стоимость работ по устранению нарушений строительных норм, допущенных при строительстве объекта, в размере 111 200 руб.; взыскать с ООО ПКФ «Кедр» в ее пользу в счет компенсации морального вреда 25 000 руб.; взыскать с ООО ПКФ «Кедр» в ее пользу судебные расходы за юридическую консультацию и изучение документов в сумме 2 000 руб., за составление искового заявления 3 000 руб., представительство ее интересов в суде в сумме 18 000 руб., оформление доверенности представителя в сумме 700 руб., за производство строительно-технической экспертизы 11000 руб., за почтовые отправления претензии в общей сумме 104 руб. 40 коп. Истица Петрова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила утвердить мировое соглашение по ее иску к ООО ПКФ «Кедр» о расторжении договора бытового подряда, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда; дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя Горелкина С.Л. В настоящем судебном заседании представитель истицы Горелкин С.Л., действующий на основании доверенности от 10.11.2011 (л.д. 7), заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, и утверждении судом мирового соглашения, по которому: «Истец снижает исковые требования: 1) в части размера суммы уплаченной по договору подряда со 145 050 рублей до 64 000 рублей; 2) в части требования об уплате неустойки со 145 050 рублей до 10 000 рублей; 3) в части компенсации морального вреда с 25 000 рублей до 2 000 рублей; 4) в части возмещения судебных издержек с 34 804 рублей 40 копеек до 34 000 рублей. А всего сумму исковых требований снижает до 110 000 рублей. 5) Истец в полном объеме отказывается от требований в размере 111200 рублей в части взыскания стоимости работ по устранению нарушений строительных норм, допущенных при строительстве объекта, расторжении договора подряда № ** от 12.03.2011. Ответчик ООО ПКФ «Кедр» обязуется возместить истцу Петровой Л.А. денежные средства в сумме 110000 рублей четырьмя равными долями в размере 27 500 рублей каждая, путем перечисления безналичных денежных средств Петровой Л.А. в Сбербанк России ОАО Сибирский банк СБ РФ ОКВКУ № ** л/с **, осуществляя платежи не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с 25 февраля 2012 года и оканчивая последним платежом 25 мая 2012 года. Истец Петрова Л.А. обязуется принять от ответчика ООО ПКФ «Кедр» указанные суммы в указанные сроки». Представитель ответчика Соколов К.О. – в судебном заседании поддержал ходатайство, также просил утвердить мировое соглашение. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в их интересах, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петровой Л.А. и ООО ПКФ «Кедр», по условиям которого: «Истец снижает исковые требования: 1) в части размера суммы уплаченной по договору подряда со 145 050 рублей до 64 000 рублей; 2) в части требования об уплате неустойки со 145 050 рублей до 10 000 рублей; 3) в части компенсации морального вреда с 25 000 рублей до 2 000 рублей; 4) в части возмещения судебных издержек с 34 804 рублей 40 копеек до 34 000 рублей. А всего сумму общего требования снижает до 110 000 рублей. 5) Истец в полном объеме отказывается от требований в размере 111 200 рублей в части взыскания стоимости работ по устранению нарушений строительных норм, допущенных при строительстве объекта, расторжении договора подряда № ** от 12.03.2011. Ответчик ООО ПКФ «Кедр» обязуется возместить истцу Петровой Л.А. денежные средства в сумме 110000 рублей четырьмя равными долями в размере 27 500 рублей каждая, путем перечисления безналичных денежных средств Петровой Л.А. в Сбербанк России ОАО Сибирский банк СБ РФ ОКВКУ № 8616/00167 л/с 40817810264006002016, осуществляя платежи не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с 25 февраля 2012 года и оканчивая последним платежом 25 мая 2012 года. Истец Петрова Л.А. обязуется принять от ответчика ООО ПКФ «Кедр» указанные суммы в указанные сроки». Производство по делу по иску Петровой Л.А. к ООО ПКФ «Кедр» о расторжении договора бытового подряда, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Северский городской суд. Судья Т.А.Глумова Секретарь с/з Т.А.Дмитренко