Дело № 2-59-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2012 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Прохоровой Н.В.

при секретаре Шиман С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда исковое заявление Мулыкина А.В. к Тищенко А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л:

Мулыкин А.В. обратился в суд с указанным иском к Тищенко А.Н., ссылаясь на то, что 23.03.2010 по договору купли – продажи квартиры Тищенко А.Н. передал, а он принял в собственность ** квартиру №**, общей площадью ** кв.м., расположенную по адресу: г.С., ул. К., **. В соответствии с п. 5 договора Тищенко А.Н. обязался сняться с регистрационного учета из указанной квартиры в течении 40 дней с момента подписания настоящего договора. До настоящего времени Тищенко А.Н. остается зарегистрированным в указанном жилом помещении, жилое помещение не освободил, продолжает пользоваться жилым помещением, однако, его право пользования помещением прекращено 30.05.2010. В связи с чем, Мулыкин А.В. просил суд: признать Тищенко А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.С., ул. К., **-**; выселить Тищенко А.Н. из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: г.С., ул. К., **-**; обязать отдел УФМС России по Томской области в г. Северск снять Тищенко А.Н. с регистрационного учета по адресу: г.С., ул. К., **-**.

В предварительное судебное заседание истец Мулыкин А.В. не явился, представил заявление, в котором от исковых требований к Тищенко А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении отказался, отказ от иска выражен им добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны; просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, рассмотреть дело в его отсутствие.

В предварительное судебное заседание ответчик Тищенко А.Н. не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. В связи с чем, суд считает возможным принять отказ Мулыкина А.В. от исковых требований к Тищенко А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и прекратить производству по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Мулыкина А.В. от исковых требований к Тищенко А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении.

Производство по делу по иску Мулыкина А.В. к Тищенко А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Н.В. Прохорова