№ 2-20-12 Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Дело №2-20-12

10 января 2012 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Пучковой В.В.,

при секретаре – Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» к Фирсовой С.В., Дычек К.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ,

У с т а н о в и л :

Муниципальное предприятие ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» (далее – МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ») обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что Фирсова С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Т. область, г. С., ул.Ц., д.**, кв.№**, на основании договора найма жилого помещения от 28.07.1995, согласно которому, наниматель обязан вносить ежемесячно, но не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) по утвержденным в установленном порядке тарифам; в данном жилом помещении кроме Фирсовой С.В. также проживает и зарегистрирована Дычек К.В. Учитывая, что ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с июня 2009 по октябрь 2011 (кроме декабря 2009, апреля, июня, июля, августа 2010, сентября 2011), истец, с учетом всех изменений исковых требований, просил суд: взыскать с ответчиков: Фирсовой С.В., Дычек К.В. в пользу МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с июня 2009 по октябрь 2011 в общей сумме 52005 руб. 90 коп. и, кроме того, истец просил суд взыскать с ответчиков пропорционально сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1760 руб. 18 коп. (л.д.3, 51, 60).

В настоящее судебное заседание представитель истца - МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» - Батаева Н.А., действующая на основании доверенности №** от 10.11.2011 (л.д. ) не явилась, представила заявление в котором исковые требования МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» к Фирсовой С.В., Дычек К.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, поддерживает и просит суд взыскать солидарно с Фирсовой С.В., Дычек К.В. в пользу МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с июня 2009 по октябрь 2011 в общей сумме 52005 руб. 90 коп., а также взыскать с ответчиков пропорционально в пользу МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» в возврат госпошлины 1760 руб. 18 коп.; дело просит рассмотреть в отсутствие представителя МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» (л.д. ).

Ответчики: Фирсова С.В., Дычек К.В. в судебное заседание также не явились, представили заявления ( л.д. ), в которых исковые требования МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» о взыскании с них солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с июня 2009 по октябрь 2011 в сумме 52005 руб. 90 коп. и взыскании с них пропорционально в возврат госпошлины - 1760 руб. 18 коп. признают полностью, добровольно, без принуждения; фактические обстоятельства, изложенные истцом в исковых заявлениях, подтверждают; последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и сущность этой статьи им разъяснены и понятны; дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Учитывая, что признание иска каждым из ответчиков выражено добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 322, 323, 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» к Фирсовой С.В., Дычек К.В. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фирсовой С.В., Дычек К.В. в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с июня 2009 по октябрь 2011 года в сумме 52005 руб. 90 коп.

Взыскать с Фирсовой С.В., Дычек К.В. в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» в возврат госпошлины – по 880 руб. 09 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца.

Судья Северского горсуда

Томской области- В. Пучкова