Дело № 2-100/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 января 2012 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Галановой Л.В.,

при секретаре Швачко Н.Е.,

с участием заявителя Бурликова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по заявлению Бурликова В.Л. о признании незаконным отказ нотариуса М. в совершении нотариальных действий,

у с т а н о в и л :

Бурликов В.Л. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказ нотариуса М. в совершении нотариальных действий, в обосновании требований указывая, что в июне 2011 он обратился к нотариусу М. с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство на погреб после умершей **.**.**** его матери А. Ему было отказано по следующим причинам: на основании статьи 219 ГК РФ «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».Уведомление из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 26.08.2011 № **, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, свидетельствует об отсутствии такой регистрации данного объекта недвижимости. Отказ в совершении нотариального действия считает незаконным, так как, по его мнению, нотариусу был представлен полный комплект документов, подтверждающий право на наследство и был предоставлен список пайщиков ПО «**» от 26.09.2003. Аналогичный комплект документов им предоставлялся в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Томской области для оформления свидетельства о государственной регистрации права на нежилое помещение в строении подземных кладовых «**», расположенное в г. С. по ул.Р., **, и было выдано свидетельство. В данном кооперативе он с матерью построил два погреба. На свой погреб он оформил свидетельство, а на погреб его матери А. свидетельство оформлено не было, в связи с чем, просит суд признать незаконным отказ нотариуса М. (постановление об отказе в совершении нотариального действия №**) в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на нежилое помещение в строении подземных кладовых «**». Возложить обязанность по выдаче свидетельства о праве на наследство на погреб после умершей **.**.**** его матери А.

В судебном заседании заявитель Бурликов В.Л. требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус г. С. Т. области М. в настоящее судебное заседание не явился, представил заявление, из которого следует, что Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 08.12.2011 им вынесено в строгом соответствии с законом. В своем заявлении гр. Бурликов В.Л. подтверждает тот факт, что наследодатель право собственности на указанное в постановлении имущество не оформила. Считает, что в удовлетворении заявления гр. Бурликову В.Л. должно быть отказано. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса г. С. Т. области М..

Суд, изучив материалы дела, заслушав заявителя, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч.1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии со ст.48 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно ст. 71 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может быть включен в свидетельство о праве на наследство с согласия всех других наследников, принявших наследство. Это согласие должно быть заявлено в письменной форме до выдачи свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания. Нотариус сообщает о выдаче свидетельства о праве на наследство на имя несовершеннолетнего или недееспособного наследника органам опеки и попечительства по месту жительства наследника, для охраны его имущественных интересов. При переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

В силу ст. 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства.

В судебном заседании установлено, что Бурликов В.Л. является наследником по закону на имущество своей матери А. **.**.**** г.р., умершей **.**.****, что подтверждается копией свидетельства о смерти ** № ** от **.**.**** (л.д.1 обозреваемого в судебном заседании наследственного дела № **).

Также установлено, что после смерти А. осталось наследственное имущество в виде: **-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: г.С.. ул. У., д.**, кв.**, недополученной пенсии по старости за июнь 2011 в размере ** руб. ** коп. и ЕДВ, как инвалиду ** группы за июнь 2011г. в размере ** руб. ** коп., принадлежащих наследодателю согласно справки государственного учреждения-управления пенсионного фонда РФ в ЗАТО Северск Томской области от 26.07.2011 №** денежного вклада «Пенсионный 370 дней» с причитающимися по нему процентами и компенсациями, хранящимися в Филиале ОАО «**» г. С. по лицевому счету № **, денежных вкладов с причитающимися по ним процентами и компенсациями, хранящимися в Томском отделении № ** ОАО «**» по открытым счетам № **, № ** (**). Компенсаций, хранящихся в Томском отделении № ** (касса **) ОАО «**» по закрытым счетам № ** (**), № **, № **. Денежного вклада с причитающимися по нему процентами и компенсациями, хранящимися в Томском отделении № ** (касса **) ОАО «**» по закрытым счетам № **, № **, № **, № **, № **, № **, № **, № **, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство (л.д.30-33 обозреваемого в судебном заседании наследственного дела № **).

В материалах указанного наследственного дела имеется заявление Бурликова В.Л. о выдаче в числе прочего наследственного имущества свидетельства о праве на наследство на нежилые помещения: подземную кладовую №** в ПО «**», расположенную по адресу: Т. область, г. С., ул. У., **.

Из Постановления об отказе в совершении нотариального действия № **, нотариусом г. С. Т. области М., на основании ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, следует, что Бурликову В.Л. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на нежилое помещение в строении подземных кладовых «**» место № **, расположенное по адресу: Т. область г. С., ул. У., ** (л.д.4).

Заявляя требования о признании незаконным отказ нотариуса М. в совершении нотариальных действий: признании незаконным отказа нотариуса М. (постановление об отказе в совершении нотариального действия №**) в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на нежилое помещение в строении подземных кладовых «**» и возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство на погреб после умершей **.**.**** его матери А. заявитель ссылается на то, что нотариусу был представлен полный комплект документов, подтверждающий право на наследство и был предоставлен список пайщиков ПО «**» от 26.09.2003. Аналогичный комплект документов им предоставлялся в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Томской области для оформления свидетельства о государственной регистрации права на нежилое помещение в строении подземных кладовых «**», расположенное в г. С., ул. У., **, и было выдано свидетельство.

Однако суд, считает данные доводы заявителя необоснованными и не основанными на законе, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, а также материалов наследственного дела №**, к имуществу А., умершей **.**.****, Бурликовым В.Л. вместе с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на нежилые помещения подземную кладовую №** в ПО «**», расположенную по адресу: Т. область, г. С., ул. У., **, были представлены нотариусу М. следующие документы: архивная копия Решения Исполнительного комитета Городского совета народных депутатов №** от 17.01.1991, технический паспорт от 05.07.2011, выданный ОГУП «ТОЦТИ» Северское отделение, кадастровый паспорт помещения от 05.07.2011, выданный ОГУП «ТОЦТИ» Северское отделение, уведомление из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 26.08.2011 № **, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Северский отдел, сведения из реестра объектов капитального строительства подлинник от 15.07.2011 № **, выданные ОГУП «ТОЦТИ» Северское отделение, список пайщиков ПО «**» утвержден протоколом общего собрания кооператива «**» от 26.09.2003 на трех листах не прошитых, не пронумерованных, не заверенных, не заверенных печатью, справка о выплаченном пае за подземную кладовую от 21.08.2011 (л.д.10-15,16-17,18,19-20,21-22, обозреваемое в судебном заседании наследственное дело № **).

В списке пайщиков, утвержденном Решением Исполнительного комитета Городского совета народных депутатов №** от 17.01.1991, отсутствует наследодатель А. В указанном списке под номером ** указан Ф. В списке пайщиков ПО «**», утвержденном протоколом общего собрания кооператива «**» от 26.09.2003, под №№ ** и ** указаны Бурликов В.Л. и А. Правоустанавливающего документа (свидетельство о праве на наследство, договор купли-продажи, либо др.), на основании которого наследодатель появился в этом списке, наследником представлено не было. Из технического паспорта от 05.07.2011, выданного ОГУП «ТОЦТИ» Северское отделение, год ввода в эксплуатацию нежилых помещений в строении подземных кладовых «**» указан 2003 г.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает действия нотариуса г. С. Т. области законными и обоснованными, поскольку право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно уведомления из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 26.08.2011 №**, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Северским отделом, свидетельствует об отсутствии таковой регистрации указанного объекта недвижимости.

С учетом изложенного и на основании ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, суд считает, что отказ нотариуса Бурликову В.Л. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не противоречит закону, поскольку нотариус совершает нотариальные действия только при бесспорности представленных документов и доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Заявление Бурликова В.Л. о признании незаконным отказ нотариуса М. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на нежилое помещение в строении подземных кладовых «**» место №**, расположенное по адресу: Т. область, г. С., ул. У., **, и выполнении нотариусом М. действий по выдаче свидетельства о праве на наследство на нежилое помещение в строении подземных кладовых «**» место №**, расположенное по адресу: Т. область, г. С., ул. У., **, оставшееся после смерти А., умершей **.**.****, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Л.В. Галанова