Дело № 2-9/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2012 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Галановой Л.В.

при секретаре Швачко Н.Е.

с участием представителя истцов Сидорова С.П.,

ответчика Байбуганова А.Г.,

представителя ответчика Гусарова В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Назукина Н.Ю. и Шаткина С.В. к Байбуганову А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Назукин Н.Ю. и Шаткин С.В. обратились в суд с указанным исковым заявлением с учетом уточненных требований, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к Байбуганову А.Г., ссылаясь на то, что в ноябре 2008 г. они договорились с ответчиком о покупке у него тягача **, г.р.з. --, с прицепом **, г.р.з. --, за 1,9 млн.руб. с уплатой ему 07.11.2008 – 1,5 млн.руб. (остаток в 400000 руб. они должны были выплатить до конца 2008 года, а затем до конца февраля 2009 года). Договор в письменной форме не совершался. В счет оплаты за тягач ** с прицепом они передали ответчику 07.11.2008 два автомобиля: **, г.р.з. -- (транзит), год выпуска **, стоимостью 700000 руб., принадлежащий Назукину Н.Ю., и **, г.р.з. --, год выпуска **, стоимостью 300000 руб., принадлежащий Шаткину С.В., с доверенностями на распоряжение данными автомобилями и денежные средства в сумме 800000 руб. (о получении указанных автомобилей и денег ответчик написал расписку) и 07.12.2008 ещё 30000 руб. Байбуганов А.Г. 12.02.2009 снял с учета в ГАИ тягач ** и под предлогом переоформления его на них обманным путем завладел указанной выше распиской и заявил, что если до конца февраля 2009 они не передадут ему 400000 руб., то он не станет оформлять на них тягач **, а их автомобили и деньги в сумме 800000 руб. оставит себе. В интернете на сайте «**» 16.02.2009 данный тягач ** был выставлен на продажу. Поняв, что их обманули, 16.02.2009 они отменили выданные ими ответчику доверенности на распоряжение указанными выше автомобилями, о чем ему сообщили, и потребовали вернуть их и деньги в размере 800000 руб. Заказным письмом от 21.02.2009 они повторно потребовали от Байбуганова возвратить им указанные денежные средства и автомобили. 17.02.2009 они обратились в УВД ЗАТО г. Северск с заявлениями о привлечении к уголовной ответственности Байбуганова А.Г., завладевшего обманным путем их автомобилями и денежными средствами в размере 800000 руб. Факт передачи ими ответчику указанных выше денежных средств и автомобилей последний подтвердил в своем объяснении в милиции 17.02.2009. Со слов Байбуганова А.Г., он продал третьим лицам их автомобили: марки ** в конце 2008 года, марки ** в январе 2009 года и тягач ** в мае-июне 2009 года. Полученные от них денежные средства, в том числе от продажи их автомобилей, ответчик присвоил, не вернув им до настоящего времени ни рубля. В ходе проверки в УВД ЗАТО г. Северск по их заявлением было установлено, что Байбуганов А.Г. изначально не собирался оформлять на них тягач ** с прицепом, ему срочно понадобилось 1,5 млн.руб., он их от них получил, но возвращать их им он изначально не собирался и не намерен сейчас. В отношении Байбуганова А.Г. 02.02.2011 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ. В марте 2011 г. они признаны по данному делу потерпевшими. В ходе проверки по их заявлениям в УВД ЗАТО г. Северск и на предварительном следствии по уголовному делу № ** ответчик подтвердил, что получил от Назукина Н.Ю. автомобиль марки **, г.р.з. -- (транзит), стоимостью 700000 руб., который продал в конце 2008 года, и от Шаткина С.В. автомобиль марки **, г.р.з. --, стоимостью 300000 руб., который продал в январе 2009 года, а также денежные средства в размере 30000 руб. Таким образом, Байбуганов А.Г. неосновательно приобрел имущество за счет истца Назукина Н.Ю. на сумму 815000 руб., за счет истца Шаткина С.В. на сумму 715000 руб. Принимая во внимание, что ответчик без установленных законом и сделкой оснований получил от истцов автомобили стоимостью 700000 руб. и денежные средства в размере 830000 руб., т.е. имущество на общую сумму 1530000 руб., то в силу ст.ст. 1102, 1103, 1105ГК РФ, указанные денежные средства являются неосновательным обогащением Байбуганова А.Г., которые он обязан возвратить истцам. При этом, учитывая, что в день получения денежных средств и автомобилей ответчик намеревался их присвоить, т.е. знал о неосновательности получения этих автомобилей и денежных средств в день их получения, следовательно, должен уплатить им проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1500000 руб. по ст. 395 ГК РФ, начиная с 07.11.2008 и по день их возврата и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30000 руб. по ст. 395 ГК РФ, начиная с 07.12.2008 по день их возврата. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию: в пользу истца Назукина Н.Ю. неосновательное обогащение в размере 815000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200114 руб. 24 коп., а всего 1015114 руб. 24 коп., в пользу истца Шаткина С.В. неосновательное обогащение в размере 715000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 173764 руб. 48 коп., а всего 888764 руб. 48 коп. Кроме того, начиная с 01.11.2011 с ответчика подлежат взысканию в пользу истцов проценты в размере 8, 25 % годовых в день, начисляемые на неуплаченную ответчиком сумму неосновательного обогащения. Ссылаясь на ст.ст. 308-310, 929, 931, 935, 1064 ГК РФ, ст.ст. 91, 94,98, 100, 131-132 ГПК РФ просили суд: взыскать с Байбуганова А.Г. в пользу Назукина Н.Ю. сумму неосновательного обогащения в размере 815000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2008 по 31.10.2011 в размере 200114 руб. 24 коп., и начиная с 01.11.2011 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых в день от суммы неосновательного обогащения по день её фактической уплаты Байбугановым А.Г.; в пользу Шаткина С.В. сумму неосновательного обогащения в размере 715000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2008 по 31.10.2011 в размере 173764 руб. 48 коп., и начиная с 01.11.2011 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8, 25 % годовых в день от суммы неосновательного обогащения по день её фактической уплаты Байбугановым А.Г., а также расходы, связаннее с уплатой государственной пошлины: в размере 13276 руб. в пользу Назукина Н.Ю., в размере 12088 руб. в пользу Шаткина С.В.

В судебное заседание истцы Назукин Н.Ю. и Шаткин С.В. не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя Сидорова С.П.

Представитель истцов – Сидоров С.П., действующий на основании нотариальных доверенностей от **.**.**** № ** и от **.**.**** № ** сроком полномочий на три года (л.д. 40, 41), в настоящем судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, и утверждении судом мирового соглашения, по которому:

«Ответчик Байбуганов А.Г. обязуется уплатить наличными деньгами истцу Назукину Н.Ю. либо его представителю Сидорову С.П. (для передачи истцу) часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 420000 (четыреста двадцать тысяч) руб. и истцу Шаткину С.В. либо его представителю Сидорову С.П. (для передачи истцу) часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 320000 (триста двадцать тысяч) руб. в следующем порядке:

- при подписании сторонами мирового соглашения ответчик Байбуганов А.Г. обязуется уплатить 160000 (сто шестьдесят тысяч) руб. истцу Назукину Н.Ю. либо его представителю Сидорову С.П. (для передачи истцу) и 140000 (сто сорок тысяч) руб. истцу Шаткину С.В. либо его представителю Сидорову С.П. (для передачи истцу),

-ежемесячно (с февраля по май 2012 г.) в срок до 25 числа каждого месяца ответчик Байбуганов А.Г. обязуется выплачивать по 65000 (шестьдесят пять тысяч) руб. истцу Назукину Н.Ю. либо его представителю Сидорову С.П. (для передачи истцу) и по 45000 (сорок пять тысяч) руб. истцу Шаткину С.В. либо его представителю Сидорову С.П. (для передачи истцу).

Назукин Н.Ю. и Шаткин С.В. в рамках настоящего гражданского дела отказались от своих исковых требований к Байбуганову А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами».

Представитель истцов Сидоров С.П. и ответчик Байбуганов А.Г. в судебном заседании поддержали ходатайство, просили утвердить мировое соглашение.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение сторон заключено ими добровольно, их действия не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, позволяют наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу прекращено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Назукиным Н.Ю., Шаткиным С.В. и Байбугановым А.Г., по условиям которого:

«Ответчик Байбуганов А.Г. обязуется уплатить наличными деньгами истцу Назукину Н.Ю. либо его представителю Сидорову С.П. (для передачи истцу) часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 420000 (четыреста двадцать тысяч) руб. и истцу Шаткину С.В. либо его представителю Сидорову С.П. (для передачи истцу) часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 320000 (триста двадцать тысяч) руб. в следующем порядке:

- при подписании сторонами мирового соглашения ответчик Байбуганов А.Г. обязуется уплатить 160000 (сто шестьдесят тысяч) руб. истцу Назукину Н.Ю. либо его представителю Сидорову С.П. (для передачи истцу) и 140000 (сто сорок тысяч) руб. истцу Шаткину С.В. либо его представителю Сидорову С.П. (для передачи истцу),

-ежемесячно (с февраля по май 2012 г.) в срок до 25 числа каждого месяца ответчик Байбуганов А.Г. обязуется выплачивать по 65000 (шестьдесят пять тысяч) руб. истцу Назукину Н.Ю. либо его представителю Сидорову С.П. (для передачи истцу) и по 45000 (сорок пять тысяч) руб. истцу Шаткину С.В. либо его представителю Сидорову С.П. (для передачи истцу).

Назукин Н.Ю. и Шаткин С.В. в рамках настоящего гражданского дела отказались от своих исковых требований к Байбуганову А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами».

Производство по делу по иску Назукина Н.Ю. и Шаткина С.В. к Байбуганову А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Л.В. Галанова