Дело № 2-174/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 31 января 2012 г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Галановой Л.В. при секретаре Швачко Н.Е., с участием истца Петроченко Д.И., представителя истца Кучина И.Н., ответчика Красноженовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Петроченко Д.И. к Красноженовой Е.Н. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, у с т а н о в и л : Петроченко Д.И. обратился в суд с указанным иском к Красноженовой Е.Н., ссылаясь на то, что он зарегистрирован и имеет право пользования жилым помещением - *** квартирой, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. Л., д.**, кв.**. Собственником данного жилого помещения является его сын И. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан рег. № ** от 29.01.2008. При приватизации данного жилого помещения он отказался от принятия в собственность доли жилого помещения, в пользу сына и собственником стал один сын - И. После смерти сына **.**.****, похорон последнего, он от присутствующей там Красноженовой Е.Н. узнал, что при жизни его сын продал ей - ответчице спорную квартиру. При этом пояснив, что его интересы затронуты не будут. Однако, 07.10.2010 около 21.00 час. ответчица со своими знакомыми ворвалась в квартиру и выгнала его. Впоследствии ответчица сменила замки на входной двери в квартиру, часть его имущества выкинула из квартиры. На его обращения в правоохранительные органы с просьбой помочь ему, последние ответили отказом. Ответчица несколько раз обещала ему, что пустит его обратно в квартиру, однако до настоящего времени этого не сделала, ключи от входной двери ему не передала. До получения ответов от правоохранительных органов он вынужденно проживал у различных знакомых, в настоящее время проживает в гараже. В настоящее время находится в пожилом возрасте и является инвалидом. Ему знакомо содержание договора купли-продажи квартиры по адресу: Т. область, г. С., ул. Л., д.**, кв.**, от 04.06.2010, однако он не считает, что по условиям данного договора лишается права на жилое помещение. Лично ему в органах государственной регистрации отказались выдать заверенную копию указанного договора, так как он не является участником сделки. Ссылаясь на ст. ст. 4,11 ЖК РФ, ст. 12 ГК РФ, просил вселить его, Петроченко Д.И., **.**.**** г.р. в *** квартиру по адресу: Т. область, г. С., ул. Л., д.**, кв.**, возложить обязанность на ответчицу не чинить ему - Петроченко Д.И., препятствий в пользовании *** квартирой по указанному адресу и передать ключи от входной двери в квартиру. В судебном заседании истец Петроченко Д.И. требования поддержал. Ответчик Красноженова Е.Н. в настоящем судебном заседании представила заявление, в котором исковые требования о вселении Петроченко Д.И., **.**.**** г.р. в *** квартиру по адресу: Т. область, г. С., ул. Л., д.**, кв.**, возложении обязанности на неё не чинить ему - Петроченко Д.И., препятствий в пользовании *** квартирой по указанному адресу и передаче ключей от входной двери в квартиру признала в полном объеме, просила принять признание иска. Суд, выслушав участников процесса, считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего. В судебном заседании установлено, что, Петроченко Д.И. зарегистрирован и имеет право пользования жилым помещением - *** квартирой, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. Л., д.**, кв.**. Собственником данного жилого помещения являлся его сын И. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан рег. № ** от 29.01.2008. При приватизации данного жилого помещения он отказался от принятия в собственность доли жилого помещения в пользу сына. При жизни его сын продал ответчице спорную квартиру, которая в настоящее время чинит ему препятствия по вселению в спорное жилое помещение. Данные обстоятельства подтверждаются справкой МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» № ** от 10.10.2011 (л.д.5), свидетельством о рождении 1-ОМ № ** от 11.10.2011, свидетельством о смерти 1-ОМ № ** (л.д. 6), выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ** от 11.10.2011, договором на передачу квартиры в собственность граждан от 10.01.2008 (л.д.7). Истец Петроченко Д.И. просил суд вселить его, Петроченко Д.И., **.**.**** г.р., в *** квартиру по адресу: Т. область, г. С., ул. Л., д.**, кв.**, возложить обязанность на ответчицу не чинить ему - Петроченко Д.И., препятствий в пользовании *** квартирой по указанному адресу и передать ключи от входной двери квартиры. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчица указанные выше обстоятельства не оспаривала, исковые требования признала полностью, признание иска выражено ею добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования Петроченко Д.И. о его вселении в *** квартиру по адресу: Т. область, г. С., ул. Л., д.**, кв.**, возложении обязанности на ответчицу не чинить ему - Петроченко Д.И., препятствий в пользовании *** квартирой по указанному адресу и передать ключи от входной двери квартиры. Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчицы понесенные Петроченко Д.И. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 200 руб., которые подтверждаются квитанцией (л.д. 2). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Петроченко Д.И. к Красноженовой Е.Н. удовлетворить. Вселить Петроченко Д.И. в жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: Т. область, г. С., ул. Л., д.**, кв.**. Обязать Красноженову Е.Н. не чинить препятствия Петроченко Д.И. в пользовании жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. Л., д.**, кв.**, и передать ему ключи от входной двери указанного жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области. Председательствующий Л.В.Галанова