Дело № 2-176/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2012 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Глумовой Т.А.,

с участием представителя истца Лукьяновой А.В., представителя ответчика – адвоката Устюгова А.И.,

при секретаре Дмитренко Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по ЗАТО Северск Томской области к Епинетову Г.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 год и пени,

у с т а н о в и л :

Истец – ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области обратился в суд с настоящим иском к ответчику Епинетову Г.А., ссылаясь на то что последний состоит на налоговом учете в ИФНС России по ЗАТО Северск. Должнику на праве собственности принадлежит земельный участок стоимостью 6491667, 00 руб. Исчисление земельного налога произведено в размере 48687, 50 руб. Должнику заказным письмом было направлено налоговое уведомление № ** на уплату земельного налога. Также должнику заказным письмом направлено требование № **, которое до настоящего времени не исполнено. Истец просил суд: взыскать с Епинетова Г.А. недоимку в размере 50869, 67 руб., в том числе: по земельному налогу в размере 48687, 50 руб., пени в размере 2182, 17 руб.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Устюгов А.И., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку истец до обращения в суд в порядке искового производства не обращался по требованиям о взыскании налога, пеней с заявлением о выдаче судебного приказа.

Представитель истца Лукьянова А.В., действующая на основании доверенности от **.**.****, возражала против ходатайства, поскольку обращение в суд имело место до вступления в законную силу новой редакции ст.48 НК РФ.

Суд, заслушав мнение сторон, считает необходимым прекратить производство по делу, исходя из следующего.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, заявленные исковые требования не подлежат рассмотрению и разрешению в районном (городском) суде, поскольку должны рассматриваться в порядке приказанного производства либо в порядке искового производства только в случае отмены судебного приказа.

Являются несостоятельными доводы представителя истца о том, что на момент обращения в суд с настоящим иском не действовала редакция ст.48 НК РФ, предусматривающая соблюдение данных условий.

Федеральный закон от 29.11.2010 № 324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» вступил в законную силу 03.01.2011.

Действие ст.48 НК РФ в указанной выше редакции распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу ФЗ от 29.11.2010 № 324-ФЗ.

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление № ** направлено должнику Епинетову Г.А. 12.04.2011, требование № ** – 21.06.2011, т.е. после введения в действие новой редакции ст.48 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по ЗАТО Северск Томской области к Епинетову Г.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 год и пени.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Северский городской суд.

Судья Т.А.Глумова