№ 2-208-12 Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.



Дело № 2-208-12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 февраля 2012 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – Галановой Л.В.,

при секретаре – Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Левашева М.В. к Карпову И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

У с т а н о в и л:

Истец Левашев М.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику Карпову И.В., ссылаясь на то, что 20.02.2010 между ним и Карповым И.В. был заключен договор займа, по которому он – Левашев М.В. передал Карпову И.В. сумму займа в размере 80 000 руб., а Карпов И.В. обязался возвратить указанную сумму займа до 20.08.2010. Учитывая, что до настоящего времени ответчик Карпов И.В. не возвратил сумму долга по договору займа, истец Левашев М.В. просил суд: взыскать с Карпова И.В. в его пользу по договору займа от 20.02.2010 - 80000 руб., проценты в связи с просрочкой возврата суммы займа в размере 9270 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2878 руб. 10 коп. (л.д.3-4).

В настоящее судебное заседание истец Левашев М.В. не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 14).

Ответчик Карпов И.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки (л.д.12), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Левашева М.В. к Карпову И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 20.02.2010 Левашев М.В. и Карпов И.В. заключили договор займа, по которому Левашев М.В. передал Карпову И.В. сумму займа в размере 80 000 руб., а Карпов И.В. обязался возвратить указанную сумму Левашеву М.В. в срок до 20.08.2010.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской от 20.02.2010 (л.д.6).

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом Левашевым М.В. расчета, он просит суд взыскать с ответчика Карпова И.В. проценты по договору займа от 20.02.2010 за период с 20.08.2010 по 17.01.2012 из расчета 8,25 % годовых, в общей сумме 9270 руб.

Данный расчет суммы процентов проверен судом и суд соглашается с представленным истцом расчетом.

В соответствии с ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, на сторонах лежит обязанность по предоставлению доказательств.

Учитывая, что ответчик Карпов И.В. не представил суду каких-либо объективных доказательств, подтверждающих факт возврата им Левашеву М.В. суммы долга либо его части по договору займа от 20.02.2010, а также каких-либо иных доказательств в обоснование возражений по иску, суд считает исковые требования Левашева М.В. о взыскании с Карпова И.В. суммы долга по договору займа в общей сумме 80000 руб. и процентов в сумме 9270 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Левашевым М.В. при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 872 руб. 10 коп., что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины от 17.01.2012 (л.д. 2).

Таким образом, суд считает обоснованными требование истца Левашева М.В. о взыскании с ответчика Карпова И.В. в возврат государственной пошлины 2 872 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Левашева М.В. к Карпову И.В. – удовлетворить.

Взыскать с Карпова И.В. в пользу Левашева М.В. сумму долга по договору займа от 20.02.2010 в размере 80 000 руб., проценты в сумме 9270 руб. и в возврат госпошлины - 2 872 руб. 10 коп., а всего – 92142 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Л.В. Галанова