Дело № 2-195/2012 именем Российской Федерации 22 февраля 2011г. Северский городской суд Томской области в составе: Председательствующего Глумовой Т.А., с участием представителя истца Брагиной Е.А., представителя ответчика – адвоката Шарова А.М., при секретаре Афанасьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации ЗАТО Северск Томской области к Огорельцевой О.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М., о признании утратившими право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Администрация ЗАТО Северск Томской области с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с указанным иском к Огорельцевой О.Н., действующей также в интересах несовершеннолетней М., ссылаясь на то, что комната № **, расположенная по адресу: Т. область, г. С., ул. К., д. ** находится в муниципальной собственности, реестровый номер **, согласно выписки из Реестра объектов недвижимости муниципальной собственности ЗАТО Северск. Постановлением Администрации ЗАТО Северск от 15.06.2010 № ** «О введении в служебный фонд жилого помещения» комната № ** по адресу: г. С., ул. К., д. **, была введена в служебный фонд. 21.06.2010 между Управлением жилищно-коммунального хозяйства транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск и Огорельцевой О.Н. был заключен договор найма служебного жилого помещения № **. Совместно с нанимателем в жилое помещение была вселена дочь Огорельцевой О.Н. – М. 28.06.2011 от Огорельцевой О.Н. поступило заявление на имя начальника УЖКХТиС Администрации ЗАТО Северск о расторжении договора найма служебного жилого помещения по адресу: Т. область, г. С., ул. К., д. **, комната **. Управлением жилищно-коммунального хозяйства транспорта и связи 29.06.2011 была выдана справка Огорельцевой О.Н. о том, что она сдала Администрации ЗАТО Северск служебное жилое помещение по адресу: Т. область г. С., ул. К., д. **, комната **. 19.08.2010 Огорельцева О.Н. и М. были зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства и до настоящего времени не снялись с регистрационного учета, тем самым ограничивая права собственника жилого помещения – Администрации ЗАТО Северск. На основании изложенного, истец просил: признать Огорельцеву О.Н., М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Т. область, г. С., ул. К., д. **, комната **. В судебном заседании представитель Администрации ЗАТО Северск Брагина Е.А., действующая на основании доверенности № ** от 26.10.2011, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответчики с регистрационного учета не снялись. Представитель ответчика Огорельцевой О.Н. - адвокат Шаров А.М., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика адвоката Шарова А.М., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В судебном заседании установлено, что комната № **, расположенная по адресу: Т. область, г. С., ул. К., д. **, реестровый номер **, находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из Реестра объектов недвижимости муниципальной собственности ЗАТО Северск от 01.12.2011 № ** (л.д.4). Постановлением Администрации ЗАТО Северск от 15.06.2010 № ** «О введении в служебный фонд жилого помещения» комната № ** по адресу: г. С., ул. К., д. **, была введена в служебный фонд (л.д.6). В судебном заседании установлено, что 21.06.2010 между Управлением жилищно-коммунального хозяйства транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск и Огорельцевой О.Н. был заключен договор найма служебного жилого помещения, что подтверждается типовым договором найма служебного жилого помещения № ** от 21.06.2010 (л.д.7-8). Согласно п. 4 указанного договора найма совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи. В спорное жилое помещение была вселена дочь Огорельцевой О.Н. – М. 19.08.2010 Огорельцева О.Н. и М. были зарегистрированы в жилом помещении по адресу Т. область, г. С., ул. К., д. **, комната **, что подтверждается справкой МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» № ** от 12.01.2012 (л.д.5). 28.06.2011 от Огорельцевой О.Н. поступило заявление на имя начальника УЖКХТиС Администрации ЗАТО Северск о расторжении договора найма служебного жилого помещения по адресу: Т. область, г. С., ул. К., д. **, комната ** (л.д.9). 29.06.2011 Огорельцевой О.Н. была выдана справка, о том, что она сдала Администрации ЗАТО Северск указанное жилое помещение. Данное обстоятельство подтверждается справкой заместителя начальника Управления от 29.06.2011 № ** (л.д.10). Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что Огорельцева О.Н., М. в спорном жилом помещении не проживают, однако, до настоящего времени сохраняют регистрацию в комнате № **, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. К., д.**, тем самым ограничивая права собственника жилого помещения – Администрации ЗАТО Северск. Данное обстоятельство подтверждается справкой МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» № ** от 12.01.2012 (л.д.5). Таким образом, поскольку основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением у Огорельцевой О.Н., М. отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Администрации ЗАТО Северск о признании Огорельцевой О.Н., М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Т. область, г. С., ул. К., д. **, комната **. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку на основании ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для граждан составляет 200 рублей, суд считает подлежащим взысканию с ответчика Огорельцевой О.Н государственной пошлины в размере 200 рублей в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Северск. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Администрации ЗАТО Северск удовлетворить. Признать Огорельцеву О.Н., М. утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: Т. область, г. С., ул.К., д. **, комната **. Настоящее решение является основанием для снятия Огорельцевой О.Н., М. с регистрационного учета по адресу: Т. область, г. С., ул. К., д. **, комната **. Взыскать с Огорельцевой О.Н. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход муниципального образования ЗАТО Северск. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Северский городской суд Томской области. Председательствующий Т.А.Глумова