Дело № 2-312/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2012г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Глумовой Т.А.,

с участием Военного прокурора Таршиса Р.П., лица, в интересах которого заявлен иск - Кислицыной Е.Г., представителя войсковой части 3481 Чичихина В.Н.,

при секретаре Дмитренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Военного прокурора Томского гарнизона в защиту интересов Кислицыной Е.Г. к войсковой части 3481 о взыскании задолженности по денежным выплатам,

у с т а н о в и л :

Военный прокурор Томского гарнизона в защиту интересов Кислицыной Е.Г., с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с указанным иском к войсковой части 3481, ссылаясь на то, что Кислицына Е.Г. проходила военную службу по контракту в войсковой части 3481 и была исключена из списков личного состава 19.08.2011 в связи с увольнением с военной службы по организационно-штатным мероприятиям. При этом, до настоящего времени оклады по воинскому званию за период с августа по декабрь 2011 года Кислицына Е.Г. не получила. Посчитав свои права нарушенными, Кислицына Е.Г. обратилась в военную прокуратуру Томского гарнизона. В ходе проверки доводы Кислицыной Е.Г. нашли свое подтверждение. Согласно сообщению войсковой части 3481, перед Кислицыной Е.Г. имеется задолженность по выплате оклада по воинскому званию за период с августа по декабрь 2011 года в размере 8 936 руб. 52 коп. Оклад по воинскому званию выплачивается ежемесячно в сроки выплаты денежного довольствия военнослужащим. При указанных обстоятельствах, доводы командования войсковой части об отсутствии финансирования являются несостоятельными. Просил суд: взыскать с войсковой части 3481 в пользу Кислицыной Е.Г. денежные средства в размере 8 936 руб. 52 коп. в качестве погашения имеющейся перед ней задолженности.

В судебном заседании Военный прокурор Таршис Р.П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Кислицына Е.Г. в судебном заседании также заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности перед ней в сумме, указанной в иске.

Представитель ответчика войсковой части 3481 Чичихин В.Н., действующий на основании доверенности от **.**.****, не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ прокурора и лица, в интерсах которого заявлен иска, от исковых требований заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, указанным лицам разъяснены и понятны, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Военного прокурора Томского гарнизона в защиту интересов Кислицыной Е.Г. от иска к войсковой части 3481 о взыскании задолженности по денежным выплатам, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Северский городской суд.

Председательствующий Т.А.Глумова