Дело № 2-255/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2012 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Галановой Л.В.,

при секретаре Швачко Н.Е.,

с участием истца Казанцева В.Н.,

представителя ответчика Колодяжного А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Казанцева В.Н. к ООО «Химстрой – С» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Истец Казанцев В.Н. обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Химстрой-С», ссылаясь на то, что с 10.08.2009 он - Казанцев В.Н. работает в ООО «Химстрой-С» в должности *** и выполняет работу по ***. Учитывая, что за период с 28.02.2011 по 22.12.2011 образовалась задолженность по заработной плате в размере 94649 руб. истец Казанцев В.Н. просит суд: взыскать с ООО «Химстрой-С» в его пользу 94649 руб., составляющих задолженность ответчика (л.д.9).

В судебном заседании истец Казанцев В.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по иску Казанцева В.Н. к ООО «Химстрой-С» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 28.02.2011 по 22.12.2011 в сумме 94649 руб., в связи с его отказом от исковых требований в полном объеме; последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, и сущность этой статьи ему судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – ООО «Химстрой-С» - Колодяжный А.Н., действующий на основании доверенности от 22.12.2010 (л.д.16), считает возможным принять отказ истца Казанцева В.Н. от иска.

Заслушав истца Казанцева В.Н., представителя ответчика – ООО «Химстрой-С» - Колодяжного А.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца Казанцева В.Н. от исковых требований к ООО «Химстрой-С» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 28.02.2011 по 22.12.2011 в сумме 94649 руб. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, выражен добровольно, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Казанцева В.Н. от иска к ООО «Химстрой – С» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску Казанцева В.Н. к ООО «Химстрой – С» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Л.В. Галанова