Дело № 2-207/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2012 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Галановой Л.В.

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Ходяковой С.Л. к Карпову И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Истец Ходякова С.Л. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Карпову И.В., ссылаясь на то, что 18.01.2011 между ней и Карповым И.В. был заключен договор займа, по которому она – Ходякова С.Л. передала Карпову И.В. сумму займа в размере 55 000 руб., а Карпов И.В. обязался возвратить указанную сумму займа до 07.03.2011. Учитывая, что до настоящего времени ответчик Карпов И.В. не возвратил сумму долга по договору займа, истец Ходякова С.Л.просила суд: взыскать с Карпова И.В. в ее пользу по договору займа от 18.01.2011 - 55000 руб., проценты в связи с просрочкой возврата суммы займа в размере 3 994 руб. 20 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1969 руб. 83 коп.

В настоящее судебное заседание истец Ходякова С.Л. не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Карпов И.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ходяковой С.Л. к Карпову И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2011 Ходякова С.Л. и Карпов И.В. заключили договор займа, по которому Ходякова С.Л. передала Карпову И.В. сумму займа в размере 55 000 руб., а Карпов И.В. обязался возвратить указанную сумму Ходяковой С.Л. в срок до 07.03.2011, что подтверждается распиской от 18.01.2011.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом Ходяковой С.Л. расчета истец просит суд взыскать с ответчика Карпова И.В. проценты по договору займа от 18.01.2011 за период с 07.03.2011 по 17.01.2012 из расчета 8,25 % годовых, в общей сумме 3994 руб. 20 коп.

Данный расчет суммы процентов проверен судом, и суд соглашается с представленным истцом расчетом.

В соответствии с ч.1 ст.56, ч.1 ст. 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, на сторонах лежит обязанность по предоставлению доказательств.

Учитывая, что ответчик Карпов И.В. не представил суду каких-либо объективных доказательств, подтверждающих факт возврата им Ходяковой С.Л. суммы долга, либо его части по договору займа от 18.01.2011, а также каких-либо иных доказательств в обоснование возражений по иску, суд считает исковые требования Ходяковой С.Л. о взыскании с Карпова И.В. суммы долга по договору займа в общей сумме 55000 руб. и процентов в сумме 3994 руб. 20 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Ходяковой С.Л. при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1969 руб. 83 коп., что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины от 17.01.2012.

Таким образом, суд считает обоснованными требование истца Ходяковой С.Л. о взыскании с ответчика Карпова И.В. в возврат государственной пошлины 1969 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ходяковой С.Л. к Карпову И.В. – удовлетворить.

Взыскать с Карпова И.В. в пользу Ходяковой С.Л. сумму долга по договору займа от 18.01.2011 в размере 55 000 руб., проценты в сумме 3994 руб. 20 коп. и в возврат госпошлины - 1969 руб. 83 коп., а всего – 60964 руб. 03коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Галанова