Дело № 2-217/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 марта 2012 г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Галановой Л.В., при секретаре Зуевой О.В., с участием представителя истца Роговской В.С., представителя ответчика Поддубской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Инспекции ФНС России по ЗАТО Северск к Карбышевой Н.А. о взыскании недоимки по НДФЛ, пени, у с т а н о в и л: Инспекция ФНС России по ЗАТО Северск обратилась в суд с указанным иском к Карбышевой Н.А., ссылаясь на то, что Карбышева Н.А. находится на налоговом учете в ИФНС России по ЗАТО Северск с ИНН **, что подтверждается свидетельством о постановке на налоговый учет. Ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по НДФЛ на 2010 г., 18.08.2010 - представлена уточненная налоговая декларация по НДФЛ с суммой платежа в размере 228554 руб. Однако, ответчиком налог в размере 115177 руб. по срокам уплаты 15.10.2011 не уплачен. За просрочку исполнения обязанности по уплате НДФЛ в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 11788 руб. 59 коп. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, ответчику заказным письмом были направлены требования № ** по состоянию на 22.07.2011 по сроку исполнения – 11.08.2011, № ** по состоянию на 14.06.2011 по сроку исполнения – 22.07.2011, № ** по состоянию на 14.06.2011 по сроку исполнения – 22.07.2011, которые оставлены без исполнения. Представитель ИФНС России по ЗАТО Северск Роговскся В.С., действующая на основании доверенности от **.**.**** № ** сроком полномочий по 31.12.2012, в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик Карбышева Н.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя Поддубской О.С. Представитель ответчика Карбышевой Н.А. – Поддубская О.С., действующая на основании доверенности от **.**.**** сроком полномочий на три года, в судебном заседании исковые требования не признала, просила производство по делу на основании ст. 48 НК РФ прекратить. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ИФНС России по ЗАТО Северск Роговской В.С., представителя ответчика Поддубскую О.С., суд считает необходимым прекратить производство по данному делу, исходя из следующего. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации", действие ст.48 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Федеральный закон от 29.11.2010 № 324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» вступил в законную силу 03.01.2011. В судебном заседании установлено, что налоговое уведомление № ** направлено Карбышевой Н.А. 31.05.2011, а Требование № ** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.07.2011 – 22.07.2011, Требование № ** по состоянию на 14.06.2011 – 23.06.2011, Требование № ** по состоянию на 14.06.2011 – 23.06.2011, т.е. после введения в действие новой редакции ст. 48 НК РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются: - копией налогового уведомления № ** на уплату налога на доходы физических лиц на 2011 г. (л.д. 7), -копией требования № ** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.07.2011 (л.д. 8), - копией списка на отправку заказных писем с документами «Требование на уплату налога, пени, штрафа» (л.д.9); -копией требования № ** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.06.2011 (л.д. 10), - копией списка на отправку заказных писем с документами «Требование на уплату налога, пени, штрафа» (л.д. 11); -копией требования № ** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.06.2011 (л.д. 12), - копией списка на отправку заказных писем с документами «Требование на уплату налога, пени, штрафа» (л.д.13); Таким образом, заявленные исковые требования не подлежат рассмотрению и разрешению в районном (городском) суде, поскольку должны рассматриваться в порядке приказанного производства либо в порядке искового производства только в случае отмены судебного приказа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Прекратить производство по делу по иску Инспекции ФНС России по ЗАТО Северск к Карбышевой Н.А. о взыскании недоимки по НДФЛ, пени. На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в апелляционную инстанцию через Северский городской суд Томской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом. Председательствующий Л.В. Галанова