Дело № 2 - 316/2012 06 марта 2012 года Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Кокаревич И.Н. при секретаре Полушиной Р.В., с участием истца Комарова В.П., ответчиков Никульниковой М.Н., Меретиной Г.А., ее представителя - Клещева Е.С., Меретина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске гражданское дело по иску Комарова В.П. к Меретиной Г.А., Меретину А.Н., Никульниковой М.Н. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец Комаров В.П. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать ответчиков Никульникову М.Н., Меретину Г.А., Меретина А.Н. не чинить ему препятствия в пользовании изолированной комнатой размером ** кв.м, а также местами общего пользования в квартире (а именно: коридором, ванной, туалетом и кухней), расположенной по адресу: г. С., пр. Н., д.**, кв.**, указав, что он является нанимателем спорного жилого помещения, расположенного по указанному адресу. В указанном жилом помещении проживают также ответчики. Решением Северского городского суда Томской области от 05.10.2011 он был вселен в спорное жилое помещение. Решение вступило в законную силу. С момента вселения в квартиру между ним и ответчиками происходят скандалы по поводу пользования жилым помещением. Спорная квартира является муниципальной собственностью, состоит из ** комнат общей площадью ** кв.м. С момента вселения он решил занять маленькую изолированную комнату размером ** кв.м, но ответчики не разрешают ему пользоваться любой из комнат, чем не дают возможности проживать в данном помещении. В соответствии с действующим законодательством он и ответчики имеют равные права и обязанности относительно данного жилого помещения. Поэтому действия ответчиков нарушают его жилищные права. В настоящем судебном заседании стороны, а именно: представитель ответчика Меретиной Г.А. - адвокат Клещев Е.С., действующий на основании ордера от **.**.**** № **, заявил ходатайство о принятии и утверждении заключенного между сторонами истцом Комаровым В.П., ответчиками Меретиной Г.А., Меретиным А.Н., Никульниковой М.Н. мирового соглашения, которое просят утвердить на следующих условиях: 1. Меретина Г.А., Никульникова М.Н., Меретин А.Н. обязуются не чинить препятствий истцу Комарову В.П. в пользовании большой комнатой площадью ** кв.м в квартире, расположенной по адресу: Т. область, г. С., пр. Н., д.**, кв.**, а также местами общего пользования в данной квартире. 2. Истец Комаров В.П. отказывается от исковых требований об обязании ответчиков не чинить препятствий истцу в пользовании изолированной комнатой размером ** кв.м в квартире, расположенной по адресу: Т. область, г. С., пр. Н., д.**, кв.**. Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон. Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в данном случае мировое соглашение носит добровольный характер, выражает действительную волю сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Комаровым В.П. и ответчиками Меретиной Г.А., Меретиным А.Н., Никульниковой М.Н. на следующих условиях: 1. Меретина Г.А., Никульникова М.Н., Меретин А.Н. обязуются не чинить препятствий истцу Комарову В.П. в пользовании большой комнатой площадью ** кв.м в квартире, расположенной по адресу: Т. область, г. С., пр. Н., д.**, кв.**, а также местами общего пользования в данной квартире. 2. Истец Комаров В.П. отказывается от исковых требований об обязании ответчиков не чинить препятствий истцу в пользовании изолированной комнатой размером ** кв.м в квартире, расположенной по адресу: Т. область, г. С., пр. Н., д.**, кв.**. В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу по исковому заявлению Комарова В.П. к Меретиной Г.А., Меретину А.Н., Никульниковой М.Н. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. С., пр. Н., д.**, кв.**, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Северский городской суд Томской области. Председательствующий: И.Н. Кокаревич