Дело № 2-243/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 06 марта 2012 г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Галановой Л.В. с участием представителя истца Голиковой Г.Т., при секретаре Зуевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шутовой Л.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области о включении имущества в состав наследственной массы, у с т а н о в и л: Истец Шутова Л.И. обратилась в суд с указанным иском к ответчику - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области, ссылаясь на то, что **.**.**** умер ее отец – И., который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: г. С., ул. Р., д.**, кв.**; после его смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде гаражного бокса по адресу: Т. область, г. С., ул. П., **, строение №**, ряд **, бокс **, ГСПО «**»; она - Шутова Л.И., как наследник первой очереди обратилась в нотариальную контору г.С. для принятия наследства; при сборе документов для предоставления их в нотариальную контору выяснилось, что в документах на данный гараж И. указан как собственник, но нет документов, подтверждающих право собственности; указанный гараж внесен в реестр объектов капитального строительства Северского отделения Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» – Федеральное БТИ, этим же учреждением выдан технический паспорт на данный гараж, где в качестве субъекта права указан И. Учитывая, что гаражным боксом И. пользовался с 1975 года как своим собственным, но при своей жизни не придал значения неточностям в документах, и в силу возраста и состояния здоровья не успел обратиться в соответствующие учреждения, истец Шутова Л.И. просит суд: включить гаражный бокс, расположенный по адресу: Т. область, г. С., ул. П., **, строение №**, ряд **, бокс **, ГСПО «**», в состав наследства, открывшегося после смерти И., умершего **.**.**** (л.д.3-5). В настоящее судебное заседание истец Шутова Л.И. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Голиковой Г.Т. Представитель истца Шутовой Л.И. – Голикова Г.Т. в судебном заседании исковые требования Шутовой Л.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области о включении имущества в состав наследственной массы поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении. Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области – Ширяева А.А., действующая на основании доверенности №** от **.**.****, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области не возражает против включения гаражного бокса, расположенного по адресу: Т. область, г. С., ул. П., **, строение №**, ряд **, бокс **, ГСПО «**», в состав наследства, открывшегося после смерти И., поскольку справка Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» подтверждает наличие права собственности И. на данный гараж; дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области. Третье лицо Килина С.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором по требованиям Шутовой Л.И. не возражает и считает их обоснованными; дело просит рассмотреть в ее отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца Шутовой Л.И. – Голикову Г.Т., суд считает исковые требования Шутовой Л.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из копии свидетельства о смерти ** №** (л.д.6), И., **.**.**** г.рождения, умер **.**.****, о чем **.**.**** составлена запись акта о смерти. В судебном заседании установлено, что Шутова Л.И. является дочерью умершего И., и как дочь умершего является наследником первой очереди по закону; кроме нее наследником первой очереди по закону также является Килина С.И. Данные обстоятельства подтверждаются: - копией свидетельства о рождении ** №** Хорошко Л.И. (л.д.7), где в графе «отец» указан И.; - копией свидетельства о заключении брака ** №** (л.д.8), из которого следует, что после заключения брака Хорошко Л.И. присвоена фамилия Шутова; - копией свидетельства о рождении ** №** Хорошко Л.И. (л.д.9), где в графе «отец» указан И.; - копией свидетельства о расторжении брака Килиной С.И. (л.д.10); - копией заявления А. нотариусу Е., из которого следует, что А., отказывается от доли на наследство, причитающейся ему по закону, после умершего **.**.**** его отца И. Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из сообщения об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №** от 12.03.2008, следует, что в Едином государственном реестре прав запись о регистрации права на гаражный бокс по адресу: Т. область, г. С., ул. П., **, строение №**, ряд **, бокс **, ГСПО «**», отсутствует. Согласно сведениям из реестра объектов капитального строительства Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №** от 25.01.2012 (л.д.12), нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: Т. область, г. С., ул. П., **, строение №**, ряд **, бокс **, ГСПО «**», принадлежит на праве собственности И.; о документах подтверждающих право собственности нет данных. Как следует из технического паспорта гаражного бокса по адресу: Т. область, г. С., ул. П., **, строение №**, ряд **, бокс **, ГСПО «**» (л.д.13-14), субъектом права является И. Кроме того, право собственности И. на гаражный бокс по адресу: Т. область, г. С., ул. П., **, строение №**, ряд **, бокс **, ГСПО «**», также подтверждается: - копией адресной справки №** от 11.02.2008 (л.д.33), из которой следует, что ГСПО «**» присвоен адрес: Т. область, г. С., ул. П., **, строение №**. - копией сведений о внесении изменений в Единый государственный реестр объектов капитального строительства №** от 28.02.2008, из которого следует, что до внесения изменений спорный гаражный бокс имел следующий адрес: г.Т., район «П», ряд **, место **. - копией справки ГСПО «**» от 26.04.2008, из которой следует, что И. является собственником на оплаченный гараж, находящийся в ГСПО «**», расположенный по адресу: Т. область, г. С., ул. П., **, ряд **, место **; паевой взнос в размере 420 руб. внесен полностью. - копией карточки на домовладение район «П», ряд **, место **, ГСПО «**» от 29.06.1977 (л.д.1618), где в качестве владельца и пользователя строения указан И., основание – разрешение от 29.06.1977. - копией разрешения на строительство автогаража в районе «П», ряд **, место ** от 29.06.1977 (л.д.19); - копией решения №** от 18.01.1968 исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся (л.д.20); - копией решения №** от 04.06.1970 исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся (л.д.21); - копией решения №** от 05.03.1970 исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся (л.д.22-23). Свидетель О. в судебном заседании пояснил, что в 1979 году он купил гараж ГСПО «**» по ул.П., а И. был его соседом по гаражу; И. пользовался своим гаражом, оплачивал сборы, налоги; он занимался сбором денег на электричество и вел журнал, в котором записывал, кто и сколько сдает денег; в данном журнале указано, что И. оплачено взносов в 2005 году – 203 руб., в 2006 – 100 руб., и т.д. Когда ему передавали этот журнал, то И. указан там с 1982 года как плательщик взносов за электричество, уборку снега; в журнале все указаны как собственники гаража. Таким образом, оценив все вышеприведенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при жизни И. являлся собственником гаражного бокса по адресу: Т. область, г. С., ул. П., **, строение №**, ряд **, бокс **, ГСПО «**», и, следовательно, данное имущество является наследственным и должно быть включено в наследственную массу, оставшуюся после смерти И. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Шутовой Л.И. удовлетворить. Включить гаражный бокс, расположенный по адресу: Т. область, г. С., ул. П., **, строение №**, ряд **, бокс **, ГСПО «**» в состав наследства, открывшегося после смерти И., умершего **.**.****. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Л.В. Галанова