Дело № 2-351/2012 именем Российской Федерации 03 апреля 2012 года Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Глумовой Т.А., с участием прокурора Дамаскиной Ю.В., представителя заявителя Лазаревой О.В., действующей на основании доверенности от **.**.**** № **, заинтересованного лица Логутова В.Б., при секретаре Дмитренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по ЗАТО Северск Томской области об установлении административного надзора в отношении Логутова В.Б., у с т а н о в и л : Управление Министерства внутренних дел России по ЗАТО Северск Томской области (далее УМВД России по ЗАТО Северск Томской области) с учетом уточненных требований обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Логутова В.Б., освобожденного 06.12.2011 из мест лишения свободы условно-досрочно. При этом указывая, что Логутов В.Б. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений и имеет непогашенную судимость по приговорам Северского городского суда Томской области от 18.02.2010, 29.04.2010, 30.04.2010, 13.05.2010. В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просил суд: установить в отношении Логутова В.Б. административный надзор сроком до 06.12.2017 включительно, установив административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы г. С. Т. области без получения разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в первую и третью недели месяца в орган внутренних дел для регистрации. В судебном заседании представитель УМВД России по ЗАТО Северск Лазарева О.В. поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении Логутова В.Б. Заинтересованное лицо Логутов В.Б. в судебном заседании с требованиями заявителя об установлении в отношении него административного надзора согласился. Пояснил, что освободился из мест лишения свободы 05.12.2011. Проживает с гражданской женой, официально брак не зарегистрирован. К административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался. Работает в строительной компании «***» с 16.03.2010. Прокурор Дамаскина Ю.В. в судебном заседании полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в том числе, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании установлено, что Логутов В.Б., **.**.**** года рождения, в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним. Логутов В.Б. имеет судимости: - по приговору Северского городского суда Томской области от 18.02.2010 (с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 12.08.2011) по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 29.04.2010 осужден Северским городским судом Томской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 12.08.2011) по п. «а» ч. 3 ст. 158 (пять эпизодов / в ред. закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 30.04.2010 осужден Северским городским судом Томской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 12.08.2011) по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ (в ред. закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 13.05.2010 осужден Северским городским судом Томской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 12.07.2010, и постановлением Асиновского городского суда Томской области от 12.08.2011) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Северского городского суда Томской области от 18.02.2010) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Северского городского суда Томской области от 03.09.2010 (с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 12.08.2011) приговоры Северского городского суда Томской области от 29.04.2010 и от 30.04.2010 приведены в соответствие с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию, назначенному по приговору от 13.05.2010, частично присоединены наказания, назначенные по приговорам от 29.04.2010 и от 30.04.2010, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.12.2011 Логутов В.Б. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 24.11.2011 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 21 день (л.д. 24, 29). Из приговоров Северского городского суда Томской области от 18.02.2010, 29.04.2010 и от 30.04.2010 следует, что в действиях Логутова В.Б. имеется опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкие преступления, будучи судимым за совершение двух и более умышленных преступлений средней тяжести к лишению свободы. Принимая во внимание, что Логутов В.Б. был осужден, отбывал уголовное наказание, освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении него должен быть установлен административный надзор. С учетом совершенных Логутовым В.Б. преступлений при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о необходимости более строгого контроля за его поведением после освобождения для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд считает обоснованным требование заявителя о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в первую и третью недели месяца в орган внутренних дел для регистрации. Учитывая сделанный вывод о необходимости более строгого контроля за поведением Логутова В.Б. после освобождения, суд, принимая во внимание место жительства Логутова В.Б. и сведения о характере его работы, считает обоснованными требования заявителя об установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы г. С. Т. области без получения разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении такого лица со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Как следует из положений ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания. Поскольку Логутов В.Б. осужден по приговору Северского городского суда Томской области от 13.05.2010 (с учетом приговоров того же суда от 29.04.2010 и от 30.04.2010 по ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений), освободился условно-досрочно из мест лишения свободы 05.12.2011, судимость по приговору Северского городского суда Томской области от 13.05.2010 будет погашена 05.12.2017 г., поскольку Логутов В.Б. осужден по приговорам от 29.04.2010 и от 30.04.2010 за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких. Учитывая имеющееся в п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ указание на вычет из срока административного надзора срока, истекшего после отбытия наказания, и исходя из совокупного анализа положений п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ч. 3 ст. 86 УК РФ, суд приходит к выводу, что срок административного надзора для данной категории лиц за совершение ими тяжких преступлений, составляющий шесть лет и исчисляемый с момента постановки на учет в органе внутренних дел, при любых обстоятельствах не может выходить за рамки окончания срока судимости, то есть в данном случае – 05.12.2017. Таким образом, требования заявителя об установлении административного надзора в отношении Логутова В.Б. на срок, не выходящий за рамки окончания срока судимости, суд признает обоснованными и не противоречащими требованиям Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В то же время, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно пояснения заинтересованного лица Логутова В.Б. и сведения, содержащиеся в требовании ИЦ УМВД России по Томской области (л.д. 29ФИО19 о том, что Логутов В.Б. от отбывания наказания был освобожден условно-досрочно 05.12.2011, суд считает необходимым установить в отношении Логутова В.Б. административный надзор на срок до 05.12.2017 включительно. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 245-250, 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л : Заявление Управления Министерства внутренних дел России по ЗАТО Северск Томской области об установлении административного надзора в отношении Логутова В.Б. удовлетворить. Установить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы Логутова В.Б. сроком до 05.12.2017 включительно. Установить Логутову В.Б. административные ограничения в виде: - запрещения выезда за пределы г. С. Т. области без получения разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; - обязательной явки два раза в месяц в первую и третью недели месяца в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северский городской суд Томской области. Председательствующий Т.А. Глумова