Дело №2-279/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 марта 2012г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Глумовой Т.А.,

с участием истца Воробьева В.А., ответчика Смолькова С.В.,

при секретаре Дмитренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Воробьева В.А. к Смолькову С.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Воробьев В.А. обратился в суд с указанным иском к Смолькову С.В., ссылаясь на то, что 30.05.2011 ответчик взял у него в долг 85600 руб без указания срока возврата. В подтверждение этого выдал расписку и обязался возвратить деньги по первому требованию истца. Однако, по требованию истца деньги ответчиком не возвращены. Письмом от 18 ноября 2011 г. истец востребовал от ответчика возврата денег, однако данное письмо не было получено ответчиком. На неоднократные телефонные звонки с требованием вернуть деньги, ответчик отвечает отказом. Истец просил суд: взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 85600 руб.

Истец Воробьев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Смольков С.В. исковые требования Воробьева В.А. о взыскании долга по договору займа признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Сущность, значение и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику Смолькову С.В. разъяснены и понятны.

Суд, заслушав мнение истца Воробьева В.А. о возможности принятия судом признания иска ответчиком, учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, без принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, принимает признание иска ответчиком.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 768 руб. (л.д.2).

Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика Смолькова С.В. в пользу истца Воробьева В.А. понесенные им расходы, связанные с оплатой государственной полшины в размере 2768 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Воробьева В.А. удовлетворить.

Взыскать со Смолькова С.В. в пользу Воробьева В.А. сумму долга по договору займа от 30 мая 2011 г. в размере 85 600 руб.

Взыскать со Смолькова С.В. в пользу Воробьева В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2768 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Т.А.Глумова