Дело № 2-465/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 апреля 2012 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Глумовой Т.А.,

с участием истца Губина А.С., ответчика Козлова Е.В.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Губина А.С. к Козлову Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Губин А.С. обратился в суд с указанным иском к Козлову Е.В., ссылаясь на то, что 15.10.2010 между ним и ответчиком был заключен договор покупки автомобиля, приобретенного под заказ на вторичном рынке **, в соответствии с пунктом 2.1.1 которого, после получения авансового платежа в размере 275 000 руб. Козлов Е.В. обязался подобрать и приобрести автомобиль «**», ** года выпуска, на вторичном рынке **, а также подготовить данный автомобиль к экспорту. 15.10.2010 передал Козлову Е.В. в качестве авансового платежа 275 000 руб., о чем также была составлена расписка. 22.01.2011 Козлов Е.В. получил от него денежную сумму в размере 75 000 руб. для транспортировки купленного автомобиля, о чем была составлена расписка. После чего ответчик пообещал, что автомобиль будет доставлен в феврале или марте 2011 г. Однако в указанный срок Козлов Е.В. своих обязательств не исполнил, объяснив это тем, что документы на автомобиль еще не оформлены. 22.06.2011 между ним и ответчиком было заключено дополнительное соглашение о внесении изменений и дополнений в договор покупки автомобиля, приобретенного под заказ на вторичном рынке ** от 15.10.2010, в соответствии с которым Козлов Е.В. обязался доставить автомобиль до 31.12.2011. Впоследствии ответчик перестал отвечать на его телефонные звонки и до настоящего времени своих обязательств по доставке автомобиля не исполнил. Ссылаясь на ч. 1 ст. 1102, ч. 2 ст. 1107 ГК РФ, просит суд: взыскать с Козлова Е.В. в его пользу в качестве неосновательного обогащения денежную сумму в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4512 руб. 50 коп., в возврат госпошлины 6745 руб. 13 коп.

В судебном заседании истец Губин А.С. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Козлов Е.В. в судебном заседании исковые требования взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами признал.

Судом Козлову Е.В. разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, без принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку исковые требования Губина А.С. подлежат удовлетворению, то по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика Козлова Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6745 руб. 13 коп., которые подтверждаются квитанцией (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Губина А.С. к Козлову Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Козлова Е.В. в пользу Губина А.С. сумму неосновательного обогащения в размере 350000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4512 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6745 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северский городской суд Томской области.

Судья Т.А.Глумова