№ 2-350-12 Определение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.



Дело № 2-350/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2012 г.

Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего Глумовой Т.А.,

с участием представителя истицы Просина А.С., представителя ответчицы Новиковой М.Е.,

при секретаре Дмитренко Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Максимычевой А.А. к Агафоновой Е.А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Истица Максимычева А.А. обратилась в суд с указанным иском к Агафоновой Е.А., ссылаясь на то, что 19.11.2011 около 13 час. 25 мин. в г. Т. по ул. М., ** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «**», рег. номер **, под управлением Максимычевой А.А., автомобиля «**», рег. номер **, под управлением И. и автомобиля «**», рег. номер **, под управлением Агафоновой Е.А. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем автомобиля «**» Агафоновой Е.А., что установлено вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении и выданными участникам ДТП справками о дорожно-транспортном происшествии. Поскольку гражданская ответственность Агафоновой Е.А., как водителя транспортного средства, нарушившего ПДД РФ, была застрахована в Томском филиале ОСАГО «**» по полису обязательного страхования средств автотранспорта серии ****, то она (Максимычева А.А.) обратилась к страховщику за выплатой страхового возмещения. Согласно Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ее пользу было выплачено страховое возмещение в размере 71342 руб. 63 коп., в пользу И. - 88650 руб. 37 коп. Всего страховой компанией было выплачено 160000 руб. Таким образом, вред, причиненный виновником ДТП, превышает выплаченную страховщиком сумму. Согласно Отчету № ** от 02.02.2012 «Об определении рыночной стоимости работ и деталей, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства «**», государственный регистрационный знак **, ущерб, причиненный ее автомобилю, составил 185000 руб., что на 113657 руб. 37 коп. превышает выплаченную ей страховщиком сумму страхового возмещения. Кроме того она понесла дополнительные расходы, связанные с хранением ее автомобиля до его восстановления на охраняемой платной стоянке, за которое с момента ДТП она уплатила 16 900 руб. Помимо этого она испытывала физические и нравственные страдания при ударе транспортного средства, от полученной травмы непосредственно при происшествии и позже на протяжении длительного времени во время лечения. Нравственные страдания выразились и в том, что она одна воспитывает ребенка, при этом длительное время вынуждена была проходить лечение, то есть не могла себя чувствовать здоровым и полноценным человеком, испытывала страх по поводу своего здоровья в будущем. Более того, для приобретения автомобиля ею был взят кредит, который до настоящего времени не выплачен. С 28.11.2011 по 22.12.2011 она должна была посещать обучение в ***, однако из-за прохождения лечения в *** отделении *** в период с 19.11.2011 по 06.12.2011 отстала от программы, что также причинило ей дополнительные нравственные страдания. Ответчица извинений не принесла, компенсировать добровольно моральный вред отказалась. Просила суд: взыскать с Агафоновой Е.А. в ее пользу в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта аварийного транспортного средства в размере 113 657 руб. 37 коп., 3000 рублей в счет погашения затрат за проведение технической экспертизы и составление калькуляции затрат на восстановление аварийного автомобиля, 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, расходы по оплате помощи представителя в размере 10 000 руб., 5674 руб. за оплату госпошлины, 600 руб. за составление и оформление нотариальной доверенности, 16 900 руб. в счет возмещения убытков, причиненных в связи с необходимостью хранения автомобиля.

В судебное заседание истица Максимычева А.А. не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Просина А.С.

Ответчица Агафонова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Новиковой М.Е.

Третье лицо И. в установленном порядке была извещена о месте и времени судебного заседания, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой (л.д. 67), однако, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В судебном заседании представитель истицы Просин А.С., действующий на основании доверенности от **.**.****, с правом заключения мирового соглашения, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, и утверждении судом мирового соглашения, по которому:

«1. Ответчик Агафонова Е.А. обязуется выплатить Максимычевой А.А. в счет возмещения материального и морального вреда, причиненного ДТП 19 ноября 2011 года, 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей по следующему графику: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в течение 30 дней после вступления определения суда по утверждению данного мирового соглашения в законную силу и 30 000 (тысяч) рублей взносами не менее 3000 рублей ежемесячно, начиная с июня 2012 года, перечислением на расчетный счет: ** отделение № ** Сбербанка России г. Т., ИНН **, БИК **, КПП **, к/сч **, в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, счет № **, предоставленный истцом.

2. Истец Максимычева А.А. отказывается от остальной части исковых требований к Агафоновой Е.А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по делу № ** в полном объеме».

Представитель ответчицы Новикова М.Е., действующая на основании доверенности от **.**.****, с правом заключения мирового соглашения, поддержала ходатайство, также просила утвердить мировое соглашение.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в их интересах, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Максимычевой А.А. и Агафоновой Е.А., по условиям которого:

«1. Ответчик Агафонова Е.А. обязуется выплатить Максимычевой А.А. в счет возмещения материального и морального вреда, причиненного ДТП 19 ноября 2011 года, 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей по следующему графику: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в течение 30 дней после вступления определения суда по утверждению данного мирового соглашения в законную силу и 30 000 (тысяч) рублей взносами не менее 3000 рублей ежемесячно, начиная с июня 2012 года, перечислением на расчетный счет: ** отделение № ** Сбербанка России г. Т., ИНН **, БИК **, КПП **, к/сч **, в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, счет № **, предоставленный истцом.

2. Истец Максимычева А.А. отказывается от остальной части исковых требований к Агафоновой Е.А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по делу № ** в полном объеме».

Производство по делу по иску Максимычевой А.А. к Агафоновой Е.А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Северский городской суд.

Судья Т.А. Глумова