Дело № 2-468/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2012 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Прохоровой Н.В.

при секретаре Поповой Н.Г.,

с участием представителя межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» - Крутовой О.С., истицы Храмшиной А.В., представителя ответчика – Потаповой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в здании мировых судей судебных районов г. Томска по ул. Смирнова, 9 г. Томска дело по иску межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах Храмшиной Аллы Владимировны к ОАО «МДМ Банк» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» (далее – МОО ЗПП «Робин Гуд») обратилась в суд с указанным иском к ОАО «МДМ Банк», ссылаясь на то, что 11.08.2009 между ОАО «МДМ Банк» и Храмшиной А.В. был заключен кредитный договор № ** путем акцепта ОАО «МДМ Банк» «Заявления – оферты в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту «Мастер – кредит» и заключение договоров банковского счета. Согласно условиям указанного кредитного договора ОАО «МДМ Банк» обязалось предоставить Храмшиной А.В. кредит в сумме 72000 руб. на 36 месяцев, а Храмшина А.В. обязалась возвратить заемные средства в сумме 72000 руб. (с учетом комиссии за выдачу кредита и стоимости банковской карты), оплатить проценты за пользование кредитом в размере 27% годовых, а также ежемесячно оплачивать комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 2% от суммы кредита или 1440 руб., а также единовременную комиссию за выдачу кредита – 9% от суммы кредита или 6480 руб. Храмшина А.В., считая, что указанные условия кредитного договора нарушают ее права потребителя, обратилась в МОО ЗПП «Робин Гуд» с просьбой обратиться в суд с иском в защиту ее интересов. Незаконными действиями ОАО «МДМ Банк» Храмшиной А.В. был причинен моральный вред в размере 10000 руб., выразившийся, в том числе в нравственных страданиях из-за невнимательного и равнодушного отношения ОАО «МДМ Банк» к ее нуждам при обращении с требованием о возврате комиссии. 21.01.2012 ОАО «МДМ Банк» получило требование о возврате денежных средств за обслуживание ссудного счета, за выдачу кредита и заведение счета. 25.01.2012 ОАО «МДМ Банк» отказало в удовлетворении заявленных требований. В связи с чем МОО ЗПП «Робин Гуд» в интересах Храмшиной А.В. просила суд: взыскать с ОАО «МДМ Банк» 125824 руб. 34 коп., а именно: в пользу Храмшиной А.В. сумму 77216 руб. 23 коп., в том числе: незаконно удержанные средства в размере 41760 руб. в виде ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета; незаконно удержанные средства в размере 6480 руб. в виде единовременной комиссии за выдачу кредита; незаконно удержанные средства в размере 117 руб. в виде комиссии за ведение счета; неустойку (пеню) за просрочку в удовлетворении заявленных Храмшиной А.В. требований за период с 26.01.2012 по 07.02.2012 в размере 18 859 руб. 23 коп.; моральный вред в размере 10000 руб.; в доход бюджета - штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 19304 руб. 05 коп.; в пользу МОО ЗПП «Робин Гуд» 29304 руб. 05 коп., в том числе: расходы на услуги представителя в размере 10000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителей в размере 19304 руб. 05 коп.

В судебном заседании истица Храмшина А.В. и представитель ответчика ОАО «МДМ Банк» - Потапова И.Н., действующая на основании доверенности № ** от **.**.****, просили утвердить мировое соглашение, заключенное между Храмшиной А.В. и ОАО «МДМ Банк», по условиям которого: ответчик обязуется частично уплатить Храмшиной А. В. сумму фактически уплаченной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 46080 руб., сумму фактически уплаченной комиссии за выдачу кредита в размере 6480 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а всего сумму в размере 62560 руб., перечислить на реквизиты, представленные истцом, а также снизить размер ежемесячного платежа с 05.05.2012 на сумму ежемесячной комиссии в размере 1440 руб. в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Истица отказывается от своих материально – правовых требований к ответчику в полном объеме.

Представитель МОО ЗПП «Робин Гуд» – Крутова О.С., действующая на основании доверенности № ** от **.**.**** (л.д.10), поддержала ходатайство.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно, в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Храмшиной Аллой Владимировной и ОАО «МДМ Банк» по иску межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах Храмшиной Аллы Владимировны к ОАО «МДМ Банк» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, в соответствии с которым: открытое акционерное общество «МДМ Банк» обязуется частично уплатить Храмшиной Алле Валентиновне сумму фактически уплаченной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 46080 руб., сумму фактически уплаченной комиссии за выдачу кредита в размере 6480 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а всего сумму в размере 62 560 руб., перечислить на реквизиты, представленные Храмшиной Аллой Валентиновной, а также снизить размер ежемесячного платежа с 05.05.2012 на сумму ежемесячной комиссии в размере 1440 руб. в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Томского областного суда через Северский городской Томской области в течение пятнадцати дней.

Судья Н.В. Прохорова