№ 2-448/2012 Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.



Дело № 2-448/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кокаревич И.Н.

при секретаре                             Полушиной Р.В.,

с участием истца Мартыновой М.А., ее представителя Гавриловой Л.А., действующей на основании устного ходатайства истца, занесенного в протокол судебного заседания на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, представителя ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области Куриневской Н.Б., действующей на основании доверенности от **.**.****, сроком до **.**.****, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске гражданское дело по исковому заявлению Мартыновой М.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области от 20.12.2010 № ** в части отказа засчитать в специальный трудовой стаж истца по Списку № 1 периода работы с 01.01.1992 по 05.07.1992, обязании засчитать спорный период в специальный стаж и произвести перерасчет размера трудовой пенсии с даты назначения пенсии,         

у с т а н о в и л:

Мартынова М.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области (далее - ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск от 20.12.2010 № ** в части отказа засчитать в специальный трудовой стаж Мартыновой М.А. по Списку № 1 периода работы с 01.01.1992 по 05.07.1992; обязать ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск засчитать в специальный трудовой стаж истца по Списку № 1 период работы Мартыновой М.А. с 01.01.1992 по 05.07.1992 в качестве --- завода *** ОАО «СХК», произвести перерасчет размера трудовой пенсии по Списку № 1 с даты назначения указанной пенсии - с **.**.****.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 14.12.2010 Мартынова М.А. обратилась в ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости за работу с вредными условиями труда по Списку № 1 в связи с достижением возраста и наличием необходимого льготного стажа. Решением ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск от 20.12.2010 № ** ей засчитан в стаж на соответствующих видах работ период ее работы 21 год 01 мес., в том числе период ее работы с 11.05.1985 по 31.12.1991 (по Дополнению к Списку № 1, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 12.02.1964 № 134-49) в качестве --- завода *** ОАО «СХК». Ей назначена досрочная трудовая пенсия по старости по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ по Списку № 1 и выдано пенсионное удостоверение. С указанным решением истец не согласна, поскольку в льготный трудовой стаж по подразделу 10 раздела XXIV «Атомная энергетика и промышленность» Списка № 1, утвержденного Постановлением КМ СССР от 26.01.1991 № 10, не засчитан период ее работы с 01.01.1992 по 05.07.1992 в качестве --- завода *** ОАО «СХК» (всего 6 месяцев 4 дня) с мотивировкой, что «подразделом 10 раздела XXIV «Атомная энергетика и промышленность» не предусмотрены работы по ---». Считает, что ответчик необоснованно не зачел спорный период работы в льготный трудовой стаж истца, поскольку она с 01.01.1992 по 05.07.1992 была постоянно занята на работах с вредными условиями труда, в условиях радиационной вредности, предусмотренными Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда.

В судебном заседании истец Мартынова М.А. на исковых требованиях настаивала, просила за свои пояснения в суде считать доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что удовлетворение исковых требований позволит ей получать пенсию, которая увеличится на 100 рублей.

Представитель истца Мартыновой М.А. - Гаврилова Л.А., действующая на основании устного ходатайства истца, занесенного в протокол судебного заседания на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что в соответствии с подразделом 10 раздела 24 Списка № 1 право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие, специалисты и руководители, занятые в производстве в условиях радиационной вредности. Постоянная занятость истца в условиях радиационной вредности подтверждается: картой аттестации рабочего места ---, протоколом оценки воздействия факторов радиационной вредности на рабочем месте ---, иными письменными доказательствами. В соответствии с Положением о технологическом цехе № ** Завода *** Сибирского химического комбината персонал цеха постоянно занят в центробежном (центрифужном, газотурбинном) производстве **, полный рабочий день в условиях радиационной вредности на эксплуатации и ремонте установок, стендов и машин. АХЧ является структурным подразделением технологического цеха № **. В состав АХЧ входит ---. В соответствии с вышеназванным Положением персонал АХЧ постоянно осуществляет сухую и влажную уборку, сбор и транспортировку твердых радиоактивных отходов, дезактивацию и ремонт производственных помещений цеха, в которых ведется непрерывный процесс *** в условиях радиационной вредности.

Представитель ответчика - ГУ- УПФ РФ в ЗАТО Северск Куриневская Н.Б., действующая на основании доверенности от **.**.****, сроком действия до **.**.****, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск от 20.12.2010 № **, указав, что спорный период не может быть учтен в стаж работы истца по подразделу 10 раздела XXIV «Атомные энергетика и промышленность» Списка № 1, так как данным подразделом не предусмотрены работы по ---, в разделе 24 Списка № 1 должность «---» не предусмотрена. Дополнительно пояснила, что они не оспаривают тот факт, что истец осуществляла указанную ею деятельность.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Сибирский химический комбинат» (далее - ОАО «СХК») Изаак Ж.П., действующая на основании доверенности от **.**.******, сроком полномочий на ** года, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытого акционерного общества «Сибирский химический комбинат».

Заслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Мартыновой М.А. подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 27 названного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Условия назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, после дня вступления в силу федерального закона о профессиональных пенсионных системах применяются в том случае, если на день вступления указанного Федерального закона в силу у застрахованного лица было выработано не менее половины стажа на соответствующих видах работ, необходимого для установления досрочной трудовой пенсии по старости. При соблюдении указанных условий застрахованным лицам устанавливается трудовая пенсия по старости в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лицам, проработавшим на соответствующих видах работ менее половины требуемого срока, а также принятым для выполнения этих работ после дня вступления в силу указанного Федерального закона, устанавливаются профессиональные пенсии, регулируемые соответствующим федеральным законом.

Таким образом, Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в качестве правового основания для пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан предусматривает длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливается, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в следующем порядке: а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992 работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда от 22.05.1996 № 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы во вредных условиях труда не менее 80% рабочего времени.

На основании п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ", периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения, тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностями профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно подразделу 10 раздела ХХIV «Атомная энергетика и промышленность» Списка № 1 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях» (в ред. постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10) право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые в производстве **, в цехах ревизии машин, химических цехах и опытных цехах, на эксплуатации, испытании, наладке и ремонте установок, стендов и машин, средств контроля и автоматики в условиях радиационной вредности; в центробежном и диффузном производстве **.

В судебном заседании установлено, что решением ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск от 20.12.2010 № ** Мартыновой М.А. назначена досрочная трудовая пенсия по старости по заявлению от 14.12.2010 № ** с учетом подтвержденного стажа на соответствующих видах работ с 11.01.2011, при этом истцу не засчитан в льготный трудовой стаж по подразделу 10 раздела XXIV «Атомная энергетика и промышленность» Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, период работы с 01.01.1992 по 05.07.1992 (всего 6 мес. 4 дня) в качестве ---, так как подразделом 10 раздела XXIV «Атомная энергетика и промышленность» не предусмотрены работы по ---.

Суд считает, что с таким решением ответчика согласиться нельзя, так как оно противоречит действующему законодательству, фактическим обстоятельствам дела и нарушает конституционные принципы и нормы.

Из подраздела 10 раздела XXIV Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 усматривается, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие, специалисты, руководители, постоянно занятые в производстве **, в цехах ревизии машин, химических цехах и опытных цехах, на эксплуатации, испытании, наладке и ремонте установок, стендов и машин, средств контроля и автоматики в условиях радиационной вредности; в центробежном и диффузном производстве **.

В судебном заседании установлено, что Мартынова М.А. с 11.05.1985 по настоящее время работает на Сибирском химическом комбинате. Характер ее работы, рабочее место в период с 11.05.1985 по 05.07.1992 не изменялись, она была постоянно занята в технологическом процессе в цехе центробежного производства **, в условиях радиационной вредности, и её работа относится к подразделу 10 раздела XXIV «Атомная энергетика и промышленность» Списка № 1, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно трудовой книжке Мартыновой М.А. **** от 29.10.1984, Мартынова М.А. в период с 11.05.1985 работала --- ** разряда, с 01.09.1988 по 05.07.1992 в связи с переходом на новые условия оплаты труда переведена --- в административно-хозяйственной части цеха № ** объекта № **. Указанные обстоятельства также подтверждаются личной карточкой Мартыновой М.А.

Из представленной справки ОАО «СХК» от 08.04.2010 № **, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, следует, что Мартынова М.А. полный рабочий день работала на заводе *** (ранее объект № **) Сибирского химического комбината с 01.01.1992 по 05.07.1992 - 06 месяцев 04 дня - в качестве --- АХЧ технологического цеха № **. В вышеуказанный период Мартынова М.А. была постоянно занята в производстве ** на эксплуатации и ремонте установок, стендов и машин в условиях радиационной вредности, что предусмотрено подразделом 10 раздела ХХIV Списка № 1 (код **), утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В соответствии с Положением о Технологическом цехе № ** Завода *** Сибирского химического комбината» (№ **) технологический цех (цех **) является структурным производственным подразделением Завода *** ФГУП Сибирского химического комбината Федерального агентства по атомной энергии (п. 1.1). Технологический цех ** предназначен для центробежного (центрифужного, газотурбинного) производства ** для атомной энергии заданной степени обогащения ** и стабильных изотопов на оборудовании, установленном в производственных помещениях цеха: д.**, **, **, **, зд. **, **, трубных эстакадах зд. **, корпусов **,** (п. 1.2). Персонал технологического цеха ** постоянно занят в центробежном (центрифужном, газотурбинном) производстве ** полный рабочий день в производственных помещениях цеха ** (зд. **, **, **, зд. ** - участок **) в условиях радиационной вредности выполнением возложенных на него должностных обязанностей, требований, правил и норм, определенных технической документацией по рабочему месту на эксплуатации, испытании, наладке и ремонте установок, стендов и машин, средств контроля и автоматики для обеспечения непрерывности ведения технологического процесса центробежного (центрифужного, газотурбинного) производства, безаварийной и эффективной эксплуатации действующего основного и вспомогательного технологического оборудования для получения ** высокого качества в установленном планом количестве и номенклатуре (п. 1.6).

Согласно Положению об административно-хозяйственной части технологического цеха (цех **) Завода *** ОАО «СХК» (**) административно - хозяйственная часть (далее - АХЧ) является структурной единицей цеха (п. 1.3). Персонал АХЧ цеха № ** постоянно осуществляет сухую и влажную уборку, сбор и транспортировку **, дезактивацию и ремонт производственных помещений цеха № **, в которых ведётся непрерывный процесс разделения ** в условиях радиационной вредности (п. 1.2). В организационную структуру управления АХЧ цеха № ** входят, в том числе: --- (дневной и сменный персонал) (п. 1.7). Основными задачами АХЧ цеха № ** являются, в том числе: обеспечение необходимых санитарно-гигиенических условий для персонала, работающего в производственных и служебных помещениях цеха, в которых осуществляется центробежное производство **, дезактивация и предотвращение разноса радиоактивных загрязнений, осаждающихся в результате ** оборудования при эксплуатации и ремонтных работах, по территории завода, сбор и утилизация отходов производства, ремонт производственных и служебных помещений цеха; поддержание здоровых и безопасных условий труда работающих (п. 2). Основными функциями АХЧ цеха № ** являются, в том числе: поддержание чистоты на закрепленной территории и производственных помещений, ежедневная дезактивация оборудования и поверхностей, загрязненных радиоактивными веществами, до санитарных норм; сухая и влажная уборка и мойка полов, стен, дверей, потолков, перегородок, колонн, оконных блоков, помещений, загрязненных твердыми и аэрозольными соединениями **, осаждающимися в результате ** оборудования при эксплуатации и ремонтных работах; сбор и утилизация мусора и отходов производства, моющих растворов, использованных перчаток и обтирочного материала (п. 3).

В соответствии с инструкцией --- административно - хозяйственной части технологического цеха № ** Завода *** (рег. **) рабочим местом --- являются зд. **, **, **, участок С-**, в которых ведется непрерывный процесс *** в условиях радиационной вредности и где --- постоянно занят исполнением обязанностей полный рабочий день в производстве ** (п. 1.11). --- обязан быть постоянно занят на эксплуатации и ремонте установок, стендов и машин в условиях радиационной вредности в центробежном (центрифужном) газотурбинном производстве **, полный рабочий день выполнять качественно и в срок в производственных помещениях цеха ** в условиях радиационной вредности возложенные на него должностные обязанности для обеспечения непрерывности ведения технологического процесса центробежного производства, безаварийной и эффективной эксплуатации действующего основного и вспомогательного технологического оборудования для получения ** высокого качества, в установленном планом количестве и номенклатуре (п. 2.1). --- обязан в соответствии с существующими санитарными требованиями осуществлять --- и дезактивацию --- до нормативных, безопасных уровней загрязнения радиоактивными веществами (п. 2.8); обязан ---, --- и ---, загрязненных твердыми и аэрозольными соединениями **, осаждающимися в результате ** оборудования при эксплуатации и ремонтных работах: отборе проб, замене емкостей, очистительных фильтров, технологических сборок и т.д.; ---; ---; ---.

Факт постоянной занятости истца Мартыновой М.А. в производстве ** на эксплуатации и ремонте установок, стендов и машин в условиях радиационной вредности подтверждается также Заключением о необходимости поддержания высокого уровня чистоты и гигиены в технологических корпусах газовых центрифуг, утвержденным начальником ОКП-1 «Всероссийский проектный и научно-исследовательский институт комплексной энергетической технологии».

Из указанного Заключения следует, что для безаварийной работы газовых центрифуг необходимо поддерживать чистоту проточной части и опорной подшипниковой пары, плотность при перекрытии запорных клапанов, а также высокую вакуумную плотность при монтаже ГЦ и технологических коммуникаций, что требует обеспечения высокой степени чистоты и гигиены в машинных залах ГЦ. ЧС этой целью по ТУ на эксплуатацию установлены жесткие требования по температуре, влажности и запыленности воздуха. Для обеспечения чистоты воздуха на вентиляционных системах технологических корпусов устанавливаются пылезащитные фильтры, поверхности технологических машин, коммуникаций, запорной арматуры, строительные опорные конструкции (рамы), полы, стены и другие элементы подвергаются тщательной систематической очистке и влажной протирке. Одновременно с этим осуществляется и дезактивация оборудования. Необходимость этих работ, являющихся неотъемлемой частью технологического процесса, закреплена санитарными нормами для разделительных производств СНП-77 (п.3.10) и требованиями НОТ (часть 1, раздел 1.2, п. 1.3.1.2, стр. 15). Все эти работы выполняет персонал эксплуатационных цехов, в составе которого значатся ---, наличие которых в обязательном порядке предусматривается проектом в разделе штатного расписания газоцентрифужных заводов. В связи с этим подтверждается непосредственное участие --- цеха ГЦ завода *** Сибхимкомбината в технологическом процессе по ***.

Согласно карте аттестации № ** рабочих мест по условиям труда --- работа --- на заводе *** СХК в цехе № ** по условиям труда относится к льготному пенсионному обеспечению по Списку № 1, разделу ХХIV подр. 10 (**, производство **).

Общая характеристика работ, выполняемых Мартыновой М.А., определена фотографией рабочего дня --- цеха № ** от 31.05.2004 № **, в которой указано, что работа --- в технологическом цехе ** ведется в условиях воздействия вредных производственных факторов продолжительностью 8 часов 15 мин.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются также протоколом оценки воздействия факторов радиационной вредности на рабочем месте --- цеха ** завода *** от 29.07.1999 (условия труда классифицированы как вредные 1 степень 3 класс), личной карточкой истца, из которой следует, что истец в спорный период работала --- цеха ** завода ***, ей предоставлялся ежегодный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда.

В настоящее время ОАО «СХК» - организация, в которой работает Мартынова М.А., также подтверждает ее занятость в спорный период на работах, относящихся к работам по Списку № 1, подраздела 10 раздела ХХIV (код **), утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Указанные выводы следуют из письменного отзыва ОАО «СХК» от 10.04.2012.

Кроме того, из оспариваемого решения ответчика от 20.12.2010 № ** следует, что работа Мартыновой М.А. в период с 01.09.1988 по 31.12.1991 в качестве --- в АХЧ цеха ** объекта ** СХК, предусмотренная подразделом 10 раздела А «Атомная промышленность» Дополнения к Списку № 1, утвержденного Постановлением СМ СССР от 12.01.1964 № 134-49, была включена ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск в стаж работы истца на соответствующих видах работ по Списку № 1. Учитывая, что истец и после 31.12.1991 продолжала работать до 05.07.1992 в качестве --- в АХЧ цеха ** объекта ** СХК, характер выполняемой Мартыновой М.А. работы не изменялся, условия, в которых выполнялась работа, были неизменными в течение всего рабочего дня, то, следовательно, и период работы с 01.01.1992 по 05.07.1992 также подлежит включению в льготный трудовой стаж истца на соответствующих видах работ по Списку № 1.

С учетом изложенных выше обстоятельств, положений закона, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что период работы Мартыновой М.А. с 01.01.1992 по 05.07.1992 в должности --- в АХЧ цеха № ** объекта ** СХК подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение по подразделу 10 раздела ХХIV (код **) Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Исходя из изложенного, суд находит требования истца Мартыновой М.А. к ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск о признании незаконным решения ГУ-УПФ РФ в ЗАТО Северск от 20.12.2010 № ** в части отказа засчитать в специальный трудовой стаж по Списку № 1 период работы с 01.01.1992 по 05.07.1992; возложении обязанности по зачету в льготный трудовой стаж по Списку № 1 периода работы истца с 01.01.1992 по 05.07.1992, обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии по Списку № 1 с даты назначения указанной пенсии - с **.**.**** подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мартыновой М.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области от 20.12.2010 № ** в части отказа засчитать в специальный трудовой стаж Мартыновой М.А. по Списку № 1 периода работы с 01.01.1992 по 05.07.1992.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области засчитать в специальный трудовой стаж Мартыновой М.А. по Списку № 1 период работы Мартыновой М.А. с 01.01.1992 по 05.07.1992 в качестве --- технологического цеха № ** завода *** ОАО «СХК», произвести перерасчет размера трудовой пенсии по Списку № 1 Мартыновой М.А. с даты назначения указанной пенсии - с **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий                                                    И.Н. Кокаревич