Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Дело № 2-477/2012 30 мая 2012 г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего – Пучковой В.В. с участием: истца Веселова Ю.А., представителя ответчика Епинетова Г.А. – Яннаева В.Е., при секретаре – Зуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Веселова Ю.А. к Епинетову Г.А. о взыскании процентов по договору займа, У с т а н о в и л: Истец Веселов Ю.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику Епинетову Г.А., ссылаясь на то, что 16.09.2009 между ним – Веселовым Ю.А. и Епинетовым Г.А. был заключен договор займа, по которому он- Веселов Ю.А. передал Епинетову Г.А. сумму займа в размере 450000 руб., а Епинетов Г.А. обязался возвратить указанную сумму займа в срок до 16.09.2010 и, кроме того, Епинетов Г.А. обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15000 руб.; решением Северского городского суда Томской области от 28.03.2011 с ответчика Епинетова Г.А. в его – Веселова Ю.А. пользу взыскана сумма долга по договору займа в размере 450000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2009 по 16.01.2011 в сумме 240000 руб., однако, до настоящего времени данное решение суда не исполнено и ответчик Епинетов Г.А. не возвратил сумму долга по договору займа от 16.09.2009, в связи с чем истец Веселов Ю.А., с учетом всех изменений исковых требований, просил суд взыскать с Епинетова Г.А. в его – Веселова Ю.А. пользу проценты по договору займа от 16.09.2009 за период с 17.01.2011 по 17.03.2012 в сумме 210000 руб., а также в возврат госпошлины - 5300 руб., а всего 215300 руб. (л.д.3-4, 29). В настоящем судебном заседании истец Веселов Ю.А. на исковых требованиях к Епинетову Г.А. о взыскании процентов по договору займа от 16.09.2009 настаивал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях. Ответчик Епинетов Г.А. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.35), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие с участием его представителя Яннаева В.Е. (л.д.36). Представитель ответчика Епинетова Г.А. – Яннаев В.Е., действующий на основании доверенности от 03.11.2010, зарегистрированной в реестре за №** (л.д.17), в судебном заседании, не оспаривая расчет суммы исковых требований и фактические обстоятельства, изложенные истцом Веселовым Ю.А. в исковых заявлениях и в судебном заседании, исковые требования Веселова Ю.А. к Епинетову Г.А. о взыскании процентов по договору займа от 16.09.2009 за период с 17.01.2011 по 17.03.2012 в сумме 210000 руб. не признал. Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца Веселова Ю.А., представителя ответчика Епинетова Г.А. – Яннаева В.Е. суд считает исковые требования Веселова Ю.А. к Епинетову Г.А. о взыскании процентов по договору займа от 16.09.2009, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В судебном заседании установлено, что 16.09.2009 Веселов Ю.А. и Епинетов Г.А. заключили договор займа, по которому Веселов Ю.А. передал Епинетову Г.А. сумму займа в размере 450000 руб., а Епинетов Г.А. обязался возвратить указанную сумму займа в срок до 16.09.2010 и ежемесячно уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15000 руб.; решением Северского городского суда Томской области от 28.03.2011 по делу №** по иску Веселова Ю.А. к Епинетову Г.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами с Епинетова Г.А. в пользу Веселова Ю.А. взыскана сумма долга по договору займа от 16.09.2009 в размере 450000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2009 по 16.01.2011 в размере 240000 руб. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании и подтверждаются: - материалами гражданского дела №**, обозреваемыми в судебном заседании; - копией решения Северского городского суда Томской области от 28.03.2011 (л.д.5). В судебном заседании также установлено, что до настоящего времени решение Северского городского суда Томской области от 28.03.2011 не исполнено и ответчик Епинетов Г.А. не возвратил Веселову Ю.А. сумму долга по договору займа от 16.09.2009. Данные обстоятельства не оспаривались представителем ответчика Епинетова Г.А. – Яннаевым В.Е. в судебном заседании и подтверждаются справкой начальника отдела судебных приставов по г.Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области – Я. (л.д.6). Согласно представленного истцом Веселовым Ю.А. расчета (л.д.29), Веселов Ю.А. просит суд взыскать с ответчика Епинетова Г.А. проценты по договору займа от 16.09.2009 за период с 17.01.2011 по 17.03.2012 в размере 210000 руб. (15000 руб. (ежемесячные проценты)*14 (месяцев) = 210000 руб.) Данный расчет суммы исковых требований о взыскании процентов не оспаривался представителем ответчика Епинетова Г.А. – Яннаевым В.Е. в судебном заседании и суд соглашается с представленным Веселовым Ю.А. расчетом. Таким образом, оценив все вышеприведенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Веселова Ю.А. к Епинетову Г.А. о взыскании процентов по договору займа от 16.09.2009 за период с 17.01.2011 по 17.03.2012 в сумме 210000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом Веселовым Ю.А. при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 5300 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.2). Учитывая, что исковые требования Веселова Ю.А. удовлетворены в полном объеме, суд также считает необходимым взыскать с ответчика Епинетова Г.А. в возврат госпошлины – 5300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Веселова Ю.А. к Епинетову Г.А. - удовлетворить. Взыскать с Епинетова Г.А. в пользу Веселова Ю.А. проценты по договору займа от 16.09.2009, за период с 17.01.2011 по 17.03.2012 в сумме 210000 руб., в возврат госпошлины 5300 руб., а всего 215300 руб. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца. Судья Северского горсуда Томской области- В.Пучкова