Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Дело №2-476/2012

30 мая 2012 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – Пучковой В.В.

с участием: истца Веселова Ю.А., представителя ответчика Епинетова Г.А. – Яннаева В.Е.,

при секретаре – Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Веселова Ю.А. к Епинетову Г.А. о взыскании процентов по договору займа,

У с т а н о в и л :

Истец Веселов Ю.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику Епинетову Г.А., ссылаясь на то, что 19.01.2010 между ним – Веселовым Ю.А. и Епинетовым Г.А. был заключен договор займа, по которому он- Веселов Ю.А. передал Епинетову Г.А. сумму займа в размере 200000 руб., а Епинетов Г.А. обязался возвратить указанную сумму займа 19.01.2011 и, кроме того, Епинетов Г.А. обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8000 руб.; решением Северского городского суда Томской области от 28.03.2011 с ответчика Епинетова Г.А. в его – Веселова Ю.А. пользу взыскана сумма долга по договору займа в размере 200000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2010 по 19.01.2011 в сумме 96000 руб., однако, до настоящего времени данное решение суда не исполнено и ответчик Епинетов Г.А. не возвратил сумму долга по договору займа, в связи с чем истец Веселов Ю.А. просил суд взыскать с Епинетова Г.А. в его – Веселова Ю.А. пользу вознаграждение за пользование заемными средствами в размере 112000 руб., а также в возврат госпошлины - 3 440 руб. (л.д.3-4,29).

В настоящем судебном заседании истец Веселов Ю.А. на исковых требованиях к Епинетову Г.А. о взыскании процентов по договору займа от 19.01.2010 настаивал и уменьшив размер исковых требований, просил суд взыскать с Епинетова Г.А. проценты по договору займа от 19.01.2010, за период с 20.01.2011 по 20.03.2012 в общей сумме 82000 руб., ссылаясь на то, что в декабре 2010 года он получил от Епинетов Г.А. 30000 руб.

Ответчик Епинетов Г.А. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.34), в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Яннаева В.Е. (л.д.26).

Представитель ответчика Епинетова Г.А. – Яннаев В.Е., действующий на основании доверенности от 03.11.2010, зарегистрированной в реестре за №** (л.д.17), в судебном заседании исковые требования Веселова Ю.А. к Епинетову Г.А. о взыскании процентов по договору займа от 19.01.2010, за период с 20.01.2011 по 20.03.2012 в сумме 82000 руб. признал полностью.

Судом представителю ответчика Епинетова Г.А. – Яннаеву В.Е. разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, без принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика Епинетова Г.А., в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 2 660 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 809-810 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Веселова Ю.А. к Епинетову Г.А. - удовлетворить.

Взыскать с Епинетова Г.А. в пользу Веселова Ю.А. проценты по договору займа от 19.01.2010, за период с 20.01.2011 по 20.03.2012 в сумме 82000 руб., в возврат госпошлины 2660 руб., а всего 84 660 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца.

Судья Северского горсуда

Томской области- В.Пучкова