18 июня 2012 года г. Северск Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Лариной Е.Е. при секретаре Белякиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление Хиля В.В. к Видехину А.И. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Хиль В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что 04.02.2010 им были переданы Видехину А.И. взаймы денежные средства в размере 100000 рублей, которые он обязался вернуть 13.04.2012. На предложения о добровольном возврате суммы долга Видехин А.И. отвечал отказом. Просит суд взыскать сумму долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17155 рублей 56 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3543 рубля 11 копеек. Истец Хиль В.В. и ответчик Видехин А.И. в судебное заседание не явились, представили проект мирового соглашения, попросили его утвердить в их отсутствие (л.д. 17,18). По условиям мирового соглашения Хиль В.В. уменьшает размер суммы займа с 100000 рублей до 50000 рублей, определяет к взысканию сумму 50000 рублей, отказывается от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17155 рублей 56 копеек, от взыскания государственной пошлины в размере 3543 рубля 11 копеек. Видехин А.И. обязуется выплатить сумму займа в размере 50000 рублей 18.06.2012. Хиль В.В. обязуется принять от Видехина А.И. указанную сумму в указанный срок. Изучив материалы дела, судья считает, что мировое соглашение сторон подлежит утверждению в связи со следующим. Согласно ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, вправе уменьшить размер исковых требований, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела; суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон; суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны добровольно выразили желание окончить дело мировым соглашением в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам дела. Также приобщен к материалам дела проект мирового соглашения сторон. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о чем они указали в своих заявлениях. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хилем В.В. и Видехиным А.И. по условиям которого: Хиль В.В. уменьшает размер суммы займа с 100000 рублей до 50000 рублей, определяет к взысканию сумму 50000 рублей, отказывается от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17155 рублей 56 копеек, от взыскания государственной пошлины в размере 3543 рубля 11 копеек. Видехин А.И. обязуется выплатить сумму займа в размере 50000 рублей 18.06.2012. Хиль В.В. обязуется принять от Видехина А.И. указанную сумму в указанный срок. Производство по данному делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Северский городской суд Томской области. Судья Е.Е. Ларина