Дело № 2-562/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2012 г. Северский городской суд Томской области в составе :

председательствующего - Прохоровой Н.В.,

при секретаре – Поповой Н.Г.

с участием истца Куянова П.Ю., представителя истца Куянова Ю.М., представителя ответчика Тонких А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление Куянова П.Ю. к Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области о признании решения № ** от 03.02.2012 об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с приобретением в собственность квартиры, расположенной по адресу: г. С., ул. Р., д.**, кв.**, в размере 1800000 руб., в том числе за 2010 год незаконным, возложении обязанности предоставить имущественный налоговый вычет за 2010 год,

у с т а н о в и л :

Куянов П.Ю. обратился в суд с указанным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (далее – ИФНС по ЗАТО Северск Томской области), ссылаясь на то, что 02.12.2008 между ним и Ю. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: г. С., ул. Р., д.**, кв.**. 03.10.2011 он обратился в ИФНС по ЗАТО Северск Томской области с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета в связи с приобретением в собственность указанной квартиры за 2010 г., поскольку ему был выплачен имущественный налоговый вычет за 2008 г. и 2009 г. Решением ИФНС по ЗАТО Северск Томской области от 03.02.2012 № ** ему отказано в предоставлении имущественного налогового вычета в связи с приобретением указанной квартиры в размере 1800000 руб. за 2010 г. на основании п.п.2 п. 1 ст. 220 Н РФ, поскольку имущественный налоговый вычет не применяется в случае, если сделка купли-продажи квартиры совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст. 20 НК РФ. Из указного решения ИФНС по ЗАТО Северск Томской области следует, что установлен факт родственных отношений между ним и Ю. Однако в решении ИФНС по ЗАТО Северск Томской области от 03.02.2012 № ** отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что родственные отношения могут оказывать влияние на условия или экономические результаты сделки; отсутствуют какие-либо данные о взаимозависимости между физическими лицами совершившими сделку купли-продажи квартиры. Оспариваемое решение ИФНС по ЗАТО Северск Томской области нарушает его права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного ст. 220 НК РФ. В связи с чем Куянов П.Ю. просил суд: признать решение ИФНС по ЗАТО Северск Томской области № ** от 03.02.2012 об отказе ему в предоставлении имущественного налогового вычета, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, в связи с приобретением в собственность квартиры, расположенной по адресу: г. С., ул. Р., д.**, кв.**, в размере 1800000 руб., в том числе за 2010 г. незаконным; обязать ИФНС по ЗАТО Северск Томской области предоставить ему имущественный налоговый вычет за 2010 г.

В судебном заседании истец Куянов П.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что 02.12.2008 он заключил договор купли-продажи квартиры с Ю., который является его отцом. Решением ИФНС по ЗАТО Северск Томской области от 03.02.2012 ему было отказано в предоставлении имущественного налогового вычета, поскольку сделка совершена между лицами, которые являются взаимозависимыми. С данным решением он не согласен, т.к. он и Ю. не являются взаимозависимыми лицами, взаимозависимость не доказана, не доказано, что у него как у покупателя не было денег для приобретения квартиры.

В судебном заседании представитель ответчика ИФНС по ЗАТО Северск Томской области – Тонких А.Н., действующий на основании доверенности от **.**.**** № ** (л.д. 66), исковые требования не признал и пояснил, что ИФНС по ЗАТО Северск Томской области в период с 03.10.2011 по 16.12.2011 проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 г., представленной 03.10.2011 Куяновым П.Ю. По результатам проведенной камеральной налоговой проверки составлен акт № ** от 16.12.2011, согласно которому установлено, что Куянов П.Ю. является плательщиком налога на доходы физических лиц. В представленной в налоговый орган 03.10.2011 уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. Куяновым П.Ю. заявлены, в том числе имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: г. С., ул. Р., д.**, кв.**, в размере 1800000 руб., в том числе за 2010 г. в размере 236081 руб.; сумма налога на доходы физических лиц за 2010г., подлежащая возврату из бюджета, в размере 30691 руб. Имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, не применяется в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст. 20 НК РФ. Согласно представленным документам сделка купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. С., ул. Р., д.**, кв.**, совершена между Куяновым П.Ю. (покупатель) и Ю. (продавцом). Согласно договору купли-продажи квартиры от 02.12.2008 и сведениям, имеющимся в инспекции, Куянов П.Ю. (покупатель) и Ю. (продавец) на момент совершения сделки одновременно состояли на регистрационном учете по адресу: г. С., ул. Н., д.**, кв.**. С целью подтверждения (исключения) факта взаимозависимости в соответствии со ст. 20 НК РФ между Куяновым П.Ю. и Ю. инспекцией проведен допрос свидетеля. Согласно протоколу допроса свидетеля, проведенного в инспекции 24.11.2011, Ю. (продавец) приходится Куянову П.Ю. (покупателю) отцом. Учитывая изложенное, сделка купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. С., ул. Р., д.**, кв.**, совершена между Куяновым П.Ю. (сыном) и Ю. (отцом), которые в соответствии с СК РФ состоят в отношениях родства, и являются взаимозависимыми лицами в соответствии со ст.20 НК РФ. Таким образом, в нарушение пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ Куяновым П.Ю. неправомерно заявлен имущественный налоговый вычет по НДФЛ в связи с приобретением квартиры. Федеральным законом от 29.11.2007 № 284-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую НК РФ» была принята новая редакция абз. 19 (абз. 26 в редакции, действующей с 01.01.2010) пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, в соответствии с которой, в частности, при определении взаимозависимости лиц исключена ссылка на п. 2 ст. 20 НК РФ. Таким образом, в отношении сделок совершенных в период до 01.01.2008, налоговый орган вправе предоставить имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, физическим лицам, состоящим в соответствии с семейным законодательством РФ в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя или усыновленного, а также попечителя и опекаемого, если отношения между этими лицами не оказали влияние на условия и экономические результаты заключенной между ними сделки купли-продажи жилого дома, квартиры или доли (долей). В отношении сделок, совершенных в период после 01.01.2008, налоговый вычет не предоставляется физическим лицам, состоящим в соответствии с семейным законодательством РФ в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя или усыновленного, а также попечителя и опекаемого, независимо от условий и экономических результатов заключенной между ними сделки купли-продажи жилого объекта. Просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя - Ю., действующего на основании устного ходатайства, представителя ответчика - Тонких А.Н., считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что 02.12.2008 между Куяновым П.Ю. и Ю., которые являются сыном и отцом соответственно, был заключен договор купли-продажи, согласно которому Ю. передал Куянову П.Ю. жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Т. область, г. С., ул. Р., д.**, кв.**, а Куянов П.Ю. передал в качестве оплаты Ю. 1800000 руб.

17.12.2008 право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на Куянова П.Ю., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области (л.д. 13).

Для получения имущественного налогового вычета, предусмотренного ст. 220 НК РФ, в связи с приобретением указанной квартиры за 2010 г. Куянов П.Ю. обратился в ИФНС по ЗАТО Северск Томской области с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета.

Решением ИФНС по ЗАТО Северск Томской области № ** от 03.02.2012 (л.д. 5-8) Куянову П.Ю. отказано в предоставлении имущественного вычета.

В качестве основания для отказа в предоставлении налогового вычета в решении указано, что сделка купли-продажи квартиры совершена между Куяновым П.Ю. (сыном) и Ю. (отцом), которые в соответствии с Семейным кодексом РФ состоят в отношениях родства и являются взаимозависимыми лицами в соответствии со ст. 20 НК РФ.

Куянов П.Ю., не согласившись с данным решением и ссылаясь на то, что он понес реальные расходы на приобретение квартиры, просил отменить решение ИФНС по ЗАТО Северск Томской области № ** от 03.02.2012 и обязать ответчика предоставить ему имущественный налоговый вычет за 2010 год.

Однако доводы Куянова П.Ю. суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

Имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп.2 п. 1 ст. 220 НК РФ не применяется, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст. 20 НК РФ.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 20 НК РФ взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно: лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.

В силу ст. 14 Семейного кодекса РФ близкими родственниками признаются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии – супруги, родители и дети, усыновители и усыновленные, дедушки, бабушки и внуки, полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.

Согласно п. 1 ст. 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в НК РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено НК РФ.

Таким образом, если сделка совершается между родственниками, являющимися взаимозависимыми лицами, то имущественный налоговый вычет не представляется независимо от условий и экономических результатов заключенной между ними сделки купли-продажи жилого помещения, а также независимо от того, что расходы на приобретение квартиры были действительно реальными.

Данная правовая позиция отражена в определении Конституционного Суда РФ от 17.06.2010 № 904-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ш. на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 20 и подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации». Как следует из указанного определения Конституционного Суда РФ, решая задачи по стимулированию граждан к улучшению своих жилищных условий, федеральный законодатель вместе с тем предусмотрел случаи, когда право на имущественный налоговый вычет не применяется. К их числу отнесены случаи, когда сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст. 20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что законодателю предоставлено право определять круг лиц, на которых распространяются налоговые льготы, в п. 2 ст. 220 НК РФ прямо предусмотрено ограничение для взаимозависимых лиц на получение налогового имущественного вычета при совершении сделки купли-продажи между собой.

Таким образом, при приобретении квартиры у отца Ю., у Куянова П.Ю. право на получение имущественного налогового вычета не возникло. В связи с чем отказ ИФНС по ЗАТО Северск Томской области в предоставлении истцу имущественного налогового вычета, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, в связи с приобретением в собственность указанной квартиры, в том числе за 2010 год, является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования Куянова П.Ю. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Куянова П.Ю. к Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области о признании решения №** от 03.02.2012 об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с приобретением в собственность квартиры, расположенной по адресу: г. С., ул. Р., д.**, кв.**, в размере 1800000 руб., в том числе за 2010 год незаконным, возложении обязанности предоставить имущественный налоговый вычет за 2010 год отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Прохорова