29 июня 2012 года г. Северск

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лариной Е.Е.

при секретаре Белякиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление Плотниковой Н.Б. к ЗАО «КУЛИНА» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Плотникова Н.Б. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что она работала в ОАО «КУЛИНА» в должности --- с 11.03.2011. С 21.03.2011 приказом по ОАО «КУЛИНА» № ** от 21.03.2011 она была назначена --- ОАО «КУЛИНА». С ней был заключен трудовой договор в письменной форме от 21.03.2011, согласно которому ей установлен оклад в размере 25000 рублей в месяц. Решением единственного акционера Чебуранова Д.А. от 17.02.2012 ОАО «КУЛИНА» было преобразовано в ЗАО «КУЛИНА». Приказом № ** от 09.04.2012 она была уволена с занимаемой должности с 09.04.2012 по собственному желанию. В приказе об увольнении предусматривались выплаты и компенсации при увольнении. За время работы заработная плата в полном размере ей не выплачивалась, в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете организации. При увольнении ЗАО «КУЛИНА» ей был сделан расчет по заработной плате, согласно которому задолженность по заработной плате на 01.04.2012 на день увольнения с учетом выходного пособия составила 492 237 руб. 59 коп. Ответчик свои обязательства по начислению заработной платы выполнил, но заработную плату ей не выплатил. С целью защиты своих интересов ею было заключено соглашение с адвокатом Устюговым А.И. на представление ее интересов в суде и оказанию юридической помощи в сумме 15000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу причитающуюся при увольнении сумму в размере 492 237 рублей 59 копеек, заработную плату за 3 месяца, с учетом районного коэффициента в размере 50% в сумме 112 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Истец Плотникова Н.Б. и представитель ЗАО «КУЛИНА», генеральный директор Чебуранов Д.А., действующий на основании Устава, в судебное заседание не явились, представили проект мирового соглашения, просили его утвердить в их отсутствие (л.д. 36, 37).

По условиям мирового соглашения Плотникова Н.Б. уменьшает размер причитающейся при увольнении денежной суммы с 492237 рублей 59 копеек до 246 000 рублей, определяет к взысканию сумму 246 000 рублей, отказывается от требования о взыскании заработной платы за 3 месяца в размере 112 500 рублей, от взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

ЗАО «КУЛИНА», в лице генерального директора Чебуранова Д.А., обязуется выплатить денежную сумму в размере 246 000 рублей в следующие сроки: 10.07.2012 – 20500 рублей, 10.08.2012 – 20500 рублей, 10.09.2012 – 20500 рублей, 10.10.2012 – 20500 рублей, 10.11.2012 – 20500 рублей, 10.12.2012 – 20500 рублей, 10.01.2013 – 20500 рублей, 10.02.2013 – 20500 рублей, 10.03.2013 – 20500 рублей, 10.04.2013 - 20500 рублей, 10.05.2013 – 20500 рублей, 10.06.2013 – 20500 рублей.

Плотникова Н.Б. обязуется принять от ЗАО «КУЛИНА», в лице генерального директора Чебуранова Д.А., указанные суммы в указанные сроки.

Изучив материалы дела, судья считает, что мировое соглашение сторон подлежит утверждению в связи со следующим.

Согласно ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, вправе уменьшить размер исковых требований, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела; суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон; суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны добровольно выразили желание окончить дело мировым соглашением в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам дела. Также приобщен к материалам дела проект мирового соглашения сторон. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о чем они указали в своих заявлениях.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 220, 221, ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Плотниковой Н.Б. и ЗАО «КУЛИНА», в лице генерального директора Чебуранова Д.А., по условиям которого:

Плотникова Н.Б. уменьшает размер причитающейся при увольнении денежной суммы с 492237 рублей 59 копеек до 246 000 рублей, определяет к взысканию сумму 246 000 рублей, отказывается от требования о взыскании заработной платы за 3 месяца в размере 112 500 рублей, от взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

ЗАО «КУЛИНА», в лице генерального директора Чебуранова Д.А., обязуется выплатить денежную сумму в размере 246 000 рублей в следующие сроки: 10.07.2012 – 20500 рублей,10.08.2012 – 20500 рублей, 10.09.2012 – 20500 рублей, 10.10.2012 – 20500 рублей, 10.11.2012 – 20500 рублей, 10.12.2012 – 20500 рублей, 10.01.2013 – 20500 рублей, 10.02.2013 – 20500 рублей, 10.03.2013 – 20500 рублей, 10.04.2013 - 20500 рублей, 10.05.2013 – 20500 рублей, 10.06.2013 – 20500 рублей.

Плотникова Н.Б. обязуется принять от ЗАО «КУЛИНА», в лице генерального директора Чебуранова Д.А., указанные суммы в указанные сроки.

Производство по данному делу прекратить.

Взыскать с ЗАО «КУЛИНА» государственную пошлину в доход Муниципального образования ЗАТО Северск Томской области в размере 5660 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Е.Е. Ларина