28 июня 2012 года г. Северск

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лариной Е.Е.

при секретаре Белякиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление Булых Т.С. к индивидуальному предпринимателю Устименко В.Н. о взыскании суммы по договору, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Булых Т.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.12.2011 она заключила с ИП Устименко В. Н. договор бытового подряда на изготовление и доставку кухонного гарнитура по цене 42 200 рублей. Свои обязательства по указанному договору она выполнила, оплатив указанную сумму в кассу ответчика. Кухонный гарнитур был доставлен 07.02.2012 в собранном виде, имел многочисленные дефекты. Часть дефектов была устранена после ее просьбы, остальное не устранено до настоящего времени. Фасад навесного шкафа имеет несколько царапин, навесной угловой шкаф больше фасада на 3 мм, столешница тумбы с ящиками деформировалась, дверь угловой тумбы не закрывается плотно, все шкафы больше фасадов примерно на 3 мм, дверь тумбы с мойкой имеет зазор не менее 3 мм от доски. Недостатки материалов, некачественное изготовление и сборка, внешний вид гарнитура являются существенными недостатками выполненной работы. Она обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате уплаченной суммы. 13.03.2012 на экземпляре претензии ответчик написал, что с претензией не согласен. Считает, что своими действиями ответчик нарушил ее права и причинил ей моральный вред, который она оценивает в размере 10 000 рублей. Просит суд взыскать с ИП Устименко В.Н. в ее пользу 42 200 рублей - сумму по договору, неустойку за просрочку выполнения обязательств по договору о выполнении работ в размере 32 494 рубля, судебные расходы в сумме 3000 рублей, моральный вред в сумме 10 000 рублей.

Истец Булых Т.С. и ответчик ИП Устименко В.Н. в судебное заседание не явились, представили проект мирового соглашения, попросили его утвердить в их отсутствие (л.д. 20-21).

По условиям мирового соглашения Булых Т.С. определяет к взысканию сумму по договору в размере 42200 рублей, судебные расходы в размере 3000 рублей, в возмещение морального вреда сумму в размере 4800 рублей, от взыскания неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору о выполнении работ в размере 32494 рубля отказывается. Обязуется в день возвращения денежной суммы по мировому соглашению возвратить Устименко В.Н. кухонный гарнитур в полном объеме, то есть в срок до 01.10.2012.

Ответчик ИП Устименко В.Н. обязуется выплатить сумму по договору от 18.12.2011 в размере 42200 рублей, судебные расходы в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4800 рублей, а всего 50000 рублей в срок до 01.10.2012.

Булых Т.С. обязуется принять от ИП Устименко В.Н. указанные суммы в указанный срок, а ИП Устименко В.Н. обязуется принять кухонный гарнитур в полном объеме в указанный срок.

Изучив материалы дела, судья считает, что мировое соглашение сторон подлежит утверждению в связи со следующим.

Согласно ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, вправе уменьшить размер исковых требований, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела; суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон; суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны добровольно выразили желание окончить дело мировым соглашением в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам дела. Также приобщен к материалам дела проект мирового соглашения сторон. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о чем они указали в своих заявлениях.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 103, 173, 220, 221, ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Булых Т.С. и ИП Устименко В.Н. по условиям которого:

Булых Т.С. определяет к взысканию сумму по договору в размере 42200 рублей, судебные расходы в размере 3000 рублей, в возмещение морального вреда сумму в размере 4800 рублей, от взыскания неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору о выполнении работ в размере 32494 рубля отказывается. Обязуется в день возвращения денежной суммы по мировому соглашению возвратить Устименко В.Н. кухонный гарнитур в полном объеме, то есть в срок до 01.10.2012.

Ответчик ИП Устименко В.Н. обязуется выплатить сумму по договору от 18.12.2011 в размере 42200 рублей, судебные расходы в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4800 рублей, а всего 50000 рублей в срок до 01.10.2012.

Булых Т.С. обязуется принять от ИП Устименко В.Н. указанные суммы в указанный срок, а ИП Устименко В.Н. обязуется принять кухонный гарнитур в полном объеме в указанный срок.

Взыскать с ИП Устименко В.Н. государственную пошлину в доход Муниципального образования ЗАТО Северск Томской области в размере 1700 рублей.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Е.Е. Ларина