Дело № 2-618/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2012 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Галановой Л.В.

с участием представителя истца Неласого А.М.

представителя ответчика Горелкиной С.Ю.

при секретаре Швачко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепель Я.С. к Администрации ЗАТО Северск Томской области о включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

Истец Чепель Я.С. обратилась в суд с указанным иском к Администрации ЗАТО Северск Томской области, ссылаясь на то, что **.**.**** умерла ее мать – У., после смерти которой осталось наследственное имущество, о котором на момент смерти было известно наследникам – денежный вклад в ** банке, в связи с чем в установленный законом срок она – Чепель Я.С., как единственный наследник по закону после смерти матери - У., обратилась к нотариусу г. С. Т. области Б. с заявлением о принятии наследства и на основании ее - Чепель Я.С. заявления нотариус Б. открыл наследственное дело №** и выдал ей- Чепель Я.С. свидетельство о праве на наследство по закону от 19.11.2002, зарегистрированное в реестре за № **; в 2011 году ей - Чепель Я.С. стало известно, что на основании Постановления Главы Администрации Самусьского поселкового совета №** от 31.08.1994 и договора на передачу квартиры, заключенного между У. и Самусьским поселковым советом, У. была безвозмездно передана в собственность квартира № ** по ул.К., д.** в пос.О. Т. области, в связи с чем она – Чепель Я.С. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на данное имущество. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру №** по ул.К., д.** в пос.О. Т. области, со ссылкой на то, что частично утрачен текст данного договора. Истец просит суд включить квартиру № ** по ул.К., д.** в пос.О. Т. области в состав наследственной массы, оставшейся после смерти У., умершей **.**.**** (л.д. 3-4).

В судебное заседание истица Чепель Я.С. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя Неласого А.М.

Представитель истицы Неласый А.М., действующий на основании доверенности от **.**.****, сроком полномочий на ** год (л.д.20), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Истица является единственным наследником, договор на передачу квартиры, заключенный между У. и Самусьским поселковым советом, на основании которого последней была безвозмездно передана в собственность квартира № ** по ул.К., д.** в пос.О. Т. области, никем не оспорен.

В судебном заседании представитель Администрации ЗАТО Северск Томской области Горелкина С.Ю., действующая на основании доверенности от **.**.**** № ** (л.д.48), исковые требования не признала, но полагала возможным удовлетворить иск в случае доказанности истцом факта того, что заявленное имущество может быть включено в состав наследства.

Третье лицо –нотариус Б. представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что У. умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти У. ** № ** от **.**.****.

Истица приходится умершей дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО35 ** № ** от **.**.****, свидетельством о заключении брака ** № ** от **.**.****.

Д., ** года рождения, и А., ** года рождения, отказались от наследства, оставшегося после смерти их матери У., что подтверждается их нотариально удостоверенными заявлениями от 19.06.2012 (л.д.37-38).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 160, 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании Постановления Главы Администрации Самусьского поселкового совета № ** от 31.08.1994 о приватизации жилой квартиры № ** по ул. К., ** пос. О., У. передана занимаемая ею квартира в собственность (л.д. 6).

Из представленного стороной истца неполного текста нотариально удостоверенного договора от 11.07.1994 (л.д.7-8) следует, что продавец, в лице Самусьского поселкового совета, передал в собственность покупателю У. жилое помещение по адресу: ул.К., **-**.

По сведениям электронной базы данных ФГУП «Ростехинвентаризация –федеральное БТИ» Томский филиал Северское отделение право собственности на квартиру № ** по адресу: Т. область, п. О., ул. К., д. **, зарегистрировано на имя У. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № ** от 11.07.1994 (л.д.56).

Из справки Единого государственного реестра объектов капитального строительства от 05.12.2007 следует, что собственником жилой квартиры № ** по ул. К., **, пос. О. является У. на основании Постановления Главы Администрации п. О. № ** от 31.08.1994 (л.д. 12).

Согласно справке ООО УК «ЖилСервис» квартира № ** по ул.К., **, в п.О., Т. область по состоянию на 07.11.2011 является приватизированной (л.д.19).

Собственником указанной выше квартиры является У., что следует из справки МП ЗАТО Северск УК «ЖКХ **» от 18.12.2007 (л.д. 49).

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при жизни У. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Т. область, п. С., ул. К., д.**, кв.**, следовательно, указанное имущество является наследственным и должно быть включено в наследственную массу, оставшуюся после смерти У.

Кроме того, ответчик против удовлетворения требований истца, в случае доказанности последним обстоятельств того, что заявленное имущество может быть включено в состав наследства, не возражал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Чепель Я.С. удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: Т. область, п. С., ул. К., д.**, кв.**, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти У., умершей **.**.****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Галанова