Дело № 2-693/2012 20 июля 2012 года г. Северск Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Лариной Е.Е., при секретаре Соловьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ - Банк» к Замарину А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее ОАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к Замарину А.Д., ссылаясь на то, что 15.05.2008 ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк», и Замарин А.Д. заключили кредитный договор путем акцепта банком заявления – оферты с предоставлением кредита по программе «**» и перечислением 43 211 рублей на счет ответчика. Замарин А.Д. свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита, установленного графиком. По состоянию на 18.05.2012 сумма задолженности должника перед банком по кредитному договору составляет 77637 рублей 74 копейки. Учитывая, что предпринятые банком меры по досудебному урегулированию ситуации не принесли результата, банком принято решение о взыскании кредитной задолженности в судебном порядке. Просит суд взыскать с Замарина А.Д. основной долг по кредитному договору в размере 26579 рублей 82 копейки, проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга - 29069 рублей 21 копейки, проценты на сумму просроченного к возврату основного долга - 21988 рублей 71 копейки, государственную пошлину. Представитель истца Потапова И.Н., действующая на основании доверенности № ** от **.**.**** (л.д. 49-50), в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором на исковых требованиях настаивала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 48). Ответчик Замарин А.Д. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № ** от 15.05.2008 в размере 77637 рублей 74 копейки, в том числе: 26579 рублей 82 копейки - суммы задолженности по основному долгу; 29069 рублей 21 копейки – суммы задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 21988 рублей 71 копейки – суммы задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, государственной пошлины в размере 2529 рублей 13 копейки, признает. С размером взыскиваемых сумм согласен, их не оспаривает, сумму процентов считает соразмерной. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 44). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет ответчику последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик Замарин А.Д. выразил признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание иска ответчиком Замариным А.Д. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судья принимает признание иска ответчиком Замариным А.Д. в связи с чем, удовлетворяет заявленные исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ, 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «МДМ - Банк» удовлетворить. Взыскать с Замарина А.Д. в пользу открытого акционерного общества «МДМ - Банк» задолженность по кредитному договору №** от 15.05.2008 по состоянию на 18.05.2012 в размере 77637 рублей 74 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2529 рублей 13 копеек. Арест, наложенный на имущество Замарина А.Д., по определению судьи Северского городского суда Томской области от 19.06.2012 отменить по исполнению данного решения. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области Судья Е.Е. Ларина