Дело № 2-755/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2012 года г. Северск

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лариной Е.Е.

при секретаре Белякиной Н.В.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Северск Дамаскиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора ЗАТО г. Северск в защиту прав неопределенного круга лиц к ОАО«Тепловые сети» о признании незаконными бездействия ОАО «Тепловые сети» по невыполнению установленной законом квоты для приема на работу инвалидов, о возложении обязанности по выделению или созданию рабочих мест для инвалидов в размере 2% к среднесписочной численности работников,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО г. Северск обратился в суд с указанным иском к ответчику в защиту прав неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой ЗАТО г. Северск в июне 2012 года проведена проверка по соблюдению законодательства о занятости в организациях, на предприятиях и в учреждениях ЗАТО г. Северск, которой установлено, что закреплённая обязанность по выполнению установленной законом квоты со стороны ОАО «Тепловые сети» не выполнена. По состоянию на 01.05.2012 среднесписочная численность работников данной организации составила 260 человек. При обязательной квоте приёма на работу инвалидов - 5 человек - фактически не трудоустроено ни одного инвалида. Как следует из объяснений руководителя организации, причинами невыполнения квоты являются вредные и тяжёлые условия труда. Просит суд признать незаконными бездействия ОАО «Тепловые сети» по невыполнению установленной законом квоты для приёма на работу инвалидов, обязать ОАО «Тепловые сети» выделить или создать рабочие места для трудоустройства инвалидов в размере 2% к среднесписочной численности работников.

В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Северск Дамаскина Ю.В. поддержала заявление прокурора ЗАТО г. Северск Е. о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчик устранил нарушение Федерального закона «О социальной защите инвалидов РФ» добровольно.

В судебное заседание представители ОАО «Тепловые сети» Б., действующий на основании доверенности № ** от **.**.**** (л.д. 17), Г., действующая на основании доверенности № ** от **.**.**** (л.д. 18), не явились, представили заявление, в котором исковые требования не признали, поскольку обязанность ими исполнена в добровольном порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 26).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ОАО «Тепловые сети» Б., Г.

Выслушав помощника прокурора ЗАТО г. Северск Дамаскину Ю.В., изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство прокурора ЗАТО г. Северск Е. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец добровольно выразил отказ от иска в судебном заседании, а так же в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела (л.д. 28).

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и сущность этой статьи истцу судьей разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка (л.д. 29).

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судья принимает отказ истца от иска, в связи с чем прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора ЗАТО г. Северск в защиту прав неопределенного круга лиц к ОАО«Тепловые сети» о признании незаконными бездействия ОАО «Тепловые сети» по невыполнению установленной законом квоты для приема на работу инвалидов, о возложении обязанности по выделению или созданию рабочих мест для инвалидов в размере 2% к среднесписочной численности работников прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Е.Е. Ларина