Дело № 2-741/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 августа 2012 года г. Северск

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лариной Е.Е.,

при секретаре Белякиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Секацкому А.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Секацкому А.А., ссылаясь на то, что 07.11.2011 между ОАО«Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № ** на сумму 170 000 рублей. Секацкому А.А. выдан «Потребительский кредит» на цели личного потребления под 16,2 % годовых, на срок 60 месяцев путем зачисления на вклад. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, поэтому 05.05.2012 ему направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое не исполнено. Последний платеж ответчиком был произведен 08.02.2012 в размере 4164 рублей 84 копеек. По состоянию на 06.06.2012 сумма просроченной задолженности составила 176493 рублей 51 копейку. Просит суд расторгнуть кредитный договор, досрочно взыскать с Секацкого А.А. задолженность по кредитному договору в сумме 176 493 рублей 51 копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Анисимова Н.В., действующая на основании доверенности от **.**.**** № **, не явилась. Представила заявление, в котором настаивает на исковых требованиях по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.73).

Ответчик Секацкий А.А. в судебное заседание не явился, представил заявления, в которых исковые требования признал в полном объеме, добровольно, осознанно. Указал, что с фактическими обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, согласен, также согласен и не оспаривает сумму основного долга и размер взыскиваемых с него процентов. Просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 74,75).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет ответчику последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Секацкий А.А. выразил признание иска в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам дела. Ответчику судьей разъяснены последствия признания иска, последствия ему понятны, о чем отобрана подписка (л.д. 76,82,83).

Признание иска ответчиком Секацким А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судья принимает признание иска ответчиком Секацким А.А., в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ, 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ** от 07.11.2011, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Секацким А.А.

Взыскать с Секацкого А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ** от 07.11.2011 по состоянию на 06.06.2012 в размере 176 493 рублей 51 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4729 рублей 87 копеек.

Арест, наложенный на имущество Секацкого А.А. по определению Северского городского суда Томской области от 04.07.2012, отменить по исполнению данного решения Секацким А.А.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области

Судья Е.Е. Ларина