Дело № 2-786/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 августа 2012г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Глумовой Т.А.

с участием представителя истца Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Аминевой Г.Д., ответчика Покровкина В.А.

при секретаре Дмитренко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск к Покровкину В.А. о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец – Управление имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск обратился в суд с указанным иском к Покровкину В.А., ссылаясь на то, что 01.10.2011 Покровкин В.А., управляя автомобилем **, государственный регистрационный знак **, совершил наезд на опору наружного освещения № **, расположенную на ул.Л. В результате произошедшего Дорожно-транспортного происшествия повреждено имущество, находящееся на балансе Управления и принадлежащее на праве собственности, и произведены работы по замене опоры наружного освещения, неподлежащей к восстановлению, поврежденной в результате дорожно-транспортного происшествия. В результате повреждения опоры наружного освещения № **, расположенной на ул.Л., Управлению имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск причинен ущерб. Стоимость работ по замене опоры, поврежденной в результате ДТП, согласно Локальному сметному расчету № **, составляет 63599 руб. 64 коп. Просил суд: взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 63599 руб. 64 коп.

Представитель истца Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Аминева Г.Д., действующая на основании доверенности от **.**.**** (л.д. 36), в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Покровкин В.А. в судебном заседании исковые требования Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск к нему о взыскании ущерба признал, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом Покровкину В.А. разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, без принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск подлежит удовлетворению, учитывая, что истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск государственную пошлину в размере 2107 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск с Покровкина В.А. сумму ущерба в размере 63599 руб. 64 коп.

Взыскать с Покровкина В.А. государственную пошлину в бюджет ЗАТО Северск Томской области в размере 2107 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Северский городской суд Томской области.

Судья Т.А.Глумова