№ 2-853/2012 Определение вступило в законную силу 24.08.12



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2-853/2012

08 августа 2012г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Ерохиной Е.С.,

при секретаре Горбачевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Юрчак О.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Л.,

у с т а н о в и л:

Юрчак О.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Л. Свои требования обосновывает тем, что решением Северского городского суда Томской области от 15.09.2011 исковые требования Администрации ЗАТО Северск Томской области к Юрчак О.С., Ю. о возложении обязанности принять выкупную цену, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены. С Юрчак О.С., Ю. в доход муниципального бюджета взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Указанная сумма уплачена Ю. в ходе исполнительного производства. В настоящее время Юрчак О.С. также предложено уплатить аналогичную сумму. Заявитель полагает, что в решении суда указана конкретная сумма, определяющая размер государственной пошлины в соответствии с Налоговым кодексом РФ и ее повторная уплата недопустима. Учитывая изложенное, считает, что постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северску УФССП по Томской области Л. от 29.06.2012 «О направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника» является незаконным. Просит указанное постановление отменить в связи с фактической уплатой расходов.

В судебное заседание заявитель Юрчак О.С. не явилась, представила заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

         Судебный пристав-исполнитель Северского отдела УФССП России по Томской области - Л., представитель взыскателя Администрации ЗАТО Северск - Б., действующая на основании доверенности от **.**.****, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

        

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцам, среди прочих процессуальных прав, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ принадлежит право отказа от заявленных требований. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ судом прекращается производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ заявителя Юрчак О.С. от заявленных требований доброволен и отвечает требованиям закона, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны, о чем имеется ее заявление, отказ от заявления принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от заявления Юрчак О.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Л.

Производство по делу по заявлению Юрчак О.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Л., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий:                          Е.С. Ерохина