Дело № 2-748/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 августа 2012 г. Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Прохоровой Н.В.

при секретаре Поповой Н.Г.

с участием представителя истца – прокурора Дамаскиной Ю.В., представителя ответчика – Киселева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску прокурора ЗАТО Северск в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СибРегионПромсервис» о признании незаконным бездействия по невыполнению установленной законом квоты для приема на работу инвалидов, возложении обязанности выделить или создать рабочие места для трудоустройства в размере 2% к среднесписочной численности работников,

у с т а н о в и л :

Прокурор ЗАТО Северск в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным к ООО «СибРегионПромсервис», ссылаясь на то, что в июне 2012 г. прокуратурой ЗАТО Северск проведена проверка соблюдения законодательства о занятости в организациях, на предприятиях и в учреждениях ЗАТО Северск, в результате которой были выявлены нарушения требований законодательства, регламентирующего вопросы занятости инвалидов. По состоянию на 28.04.2012 среднесписочная численность работников ООО «СибРегионПромсервис» составила 330 человек. При обязательной квоте приема на работу инвалидов – 7 человек фактически не трудоустроено ни одного инвалида. Как следует из объяснений руководителя ООО «СибРегионПромсервис» причинами невыполнения квоты являются вредные условия труда (источники ионизирующих излучений). В связи с чем прокурор ЗАТО Северск в интересах неопределенного круга лиц просил суд: признать незаконным бездействие ООО «СибРегионПромсервис» по невыполнению установленной законом квоты для приема на работу инвалидов; обязать ООО «СибРегионПромсервис» выделить или создать рабочие места для трудоустройства инвалидов в размере 2 % к среднесписочной численности работников.

В судебном заседании представитель истца – прокурор Дамаскина Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СибРегионПромсервис» - Киселев А.С., действующий на основании приказа ООО «СибРегионПромсервис» от **.**.**** № ** (л.д. 5), Устава ООО «СибРегионПромсервис» (л.д. 12-23), исковые требования прокурора ЗАТО Северск о признании незаконным бездействия по невыполнению установленной законом квоты для приема на работу инвалидов, возложении обязанности выделить или создать рабочие места для трудоустройства в размере 2% к среднесписочной численности работников признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает необходимым удовлетворить исковые требования, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал полностью, признание иска выражено им добровольно и осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 25 Закона РФ от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», ст.ст. 20, 21, 24 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 21.1 Закона Томской области от 10.09.2003 № 109-ОЗ «О социальной поддержке инвалидов в Томской области», ст. 45, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора ЗАТО Северск в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать бездействие ООО «СибРегионПромсервис» по невыполнению установленной законом квоты для приёма на работу инвалидов незаконным.

Обязать ООО «СибРегионПромсервис» выделить или создать рабочие места для трудоустройства инвалидов в размере 2% к среднесписочной численности работников.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Прохорова