22 августа 2012 года г. Северск Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Лариной Е.Е. при секретаре Дмитренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Кутузова А.Ю. к Лисс С.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л: Кутузов А.Ю. обратился в суд с иском к Лисс С.И., ссылаясь на то, что 23.03.2012 около 07 часов 35 минут на ул. С., д. **, в г. С. Т. области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием 4-х автомобилей: автомобилем **, г/н **, принадлежащим ему, автомобилем **, г/н **, принадлежащим ответчику, автомобилем **, г/н **, принадлежащим ОАО «**», и автомобилем **, г/н **, принадлежащим Д. Согласно справке о ДТП причиной ДТП стало нарушение Лисс С.И. пунктов 1.5. и 2.7. Правил дорожного движения РФ. Поскольку ответственность Лисс С.И. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а в результате ДТП его (истца) автомобилю причинен материальный ущерб. Томский филиал ОАО ** 28.04.2012 выплатил ему страховое возмещение в размере 87872 рублей 19 копеек. Согласно отчету ООО ** от 10.05.2012 № ** рыночная стоимость ремонта (восстановления) его автомобиля с учетом износа составляет 273603 рублей, в связи с чем выплаченных ему страховщиком денежных средств недостаточно для восстановления автомобиля. Ответчик от возмещения причиненного ущерба в добровольном порядке уклоняется. Просит суд взыскать с Лисс С.И. в его в пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 185730 рублей 81 копеек, расходы по эвакуации (транспортировке) его автомобиля с места ДТП в размере 1000 рублей 80 копеек, расходы по оплате независимой экспертизы (оценки) в размере 5000 рублей, в возврат государственной пошлины 4914 рублей 62 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины за выдачу нотариальной доверенности в сумме 700 рублей. Истец Кутузов А.Ю., представитель истца Ф., действующий на основании доверенности от **.**.**** (л.д. 11), и ответчик Лисс С.И. в судебное заседание не явились, представили проект мирового соглашения, попросили его утвердить в их отсутствие (л.д.117, 118). Представитель третьего лица ** В., действующий на основании ордера № ** от **.**.**** (л.д. 110), в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 116). По условиям мирового соглашения Кутузов А.Ю. уменьшает сумму причиненного материального ущерба с 185730 рублей 81 копейки до 165000 рублей, уменьшает сумму расходов по эвакуации автомобиля с 1000 рублей 80 копеек до 500 рублей, определяет к взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4914 рублей 62 копеек, отказывается от взыскания расходов по оплате независимой экспертизы в размере 5000 рублей, отказывается от требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, отказывается от взыскания расходов по уплате государственной пошлины за выдачу нотариальной доверенности в сумме 700 рублей, всего к выплате определяет денежную сумму в размере 170 414 рублей 62 копейки. Лисс С.И. обязуется выплатить Кутузову А.Ю. денежную сумму в размере 170 414 рублей 62 копейки в следующие сроки: 07.09.2012 - 85207 рублей 31 копейку; 07.10.2012 - 85207 рублей 31 копейку. Кутузов А.Ю. обязуется принять от Лисс С.И. указанную сумму в указанный срок. Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение сторон подлежит утверждению в связи со следующим. Согласно ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, вправе уменьшить размер исковых требований, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела; суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон; суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны добровольно выразили желание окончить дело мировым соглашением в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам дела (л.д. 116, 117, 118). Также приобщен к материалам дела проект мирового соглашения сторон (л.д.120). Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о чем они указали в своих заявлениях и подписке (л.д.119). Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кутузовым А.Ю. к Лисс С.И., по условиям которого: Кутузов А.Ю. уменьшает сумму причиненного материального ущерба с 185730 рублей 81 копейки до 165000 рублей, уменьшает сумму расходов по эвакуации автомобиля с 1000 рублей 80 копеек до 500 рублей, определяет к взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4914 рублей 62 копеек, отказывается от взыскания расходов по оплате независимой экспертизы в размере 5000 рублей, отказывается от требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, отказывается от взыскания расходов по уплате государственной пошлины за выдачу нотариальной доверенности в сумме 700 рублей, всего к выплате определяет денежную сумму в размере 170 414 рублей 62 копейки. Лисс С.И. обязуется выплатить Кутузову А.Ю. денежную сумму в размере 170 414 рублей 62 копейки в следующие сроки: 07.09.2012 - 85207 рублей 31 копейку; 07.10.2012 - 85207 рублей 31 копейку. Кутузов А.Ю. обязуется принять от Лисс С.И. указанную сумму в указанный срок. Производство по данному делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Северский городской суд Томской области. Судья Е.Е. Ларина