Дело № 2-808/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2012 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Глумовой Т.А.

при секретаре Дмитренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Карецкой Н.Е. к Шуликову В.Н. о признании утратившим право пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Карецкая Н.Е. обратилась в суд с указанным иском к Шуликову В.Н., ссылаясь на то, что 06.04.2012 она приобрела у ответчика путем заключения договора купли-продажи жилое помещение - ** квартиру, расположенную по адресу: Т. область, п. С., ул. Л., д. **, кв. **. На основании государственной регистрации указанного договора купли-продажи ею было получено Свидетельство о государственной регистрации права, выданное 02.05.2012 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области. Согласно пункту 7 договора купли-продажи квартиры на момент заключения указанного договора ответчик состоял на регистрационном учете в спорной квартире и был обязан сняться с регистрационного учета по указанному адресу по истечении месячного срока с момента государственной регистрации перехода права собственности - регистрации договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области. Однако по настоящее время ответчик не снялся с регистрационного учета. Регистрация и проживание в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения квартирой. Просила суд: признать ответчика Шуликова В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Т. область, п. С., ул. Л., д. **, кв. **.

В судебное заседание истица Карецкая Н.Е. не явилась, представила заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Шуликов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истицы от исковых требований заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены, отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять отказ истицы от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истицы Карецкой Н.Е. от иска к Шуликову В.Н. о признании утратившим право пользовании жилым помещением, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Северский городской суд.

Судья Т.А.Глумова