Дело № 2-771/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 августа 2012 г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Глумовой Т.А., с участием представителя истца Новиковой М.Е., ответчицы Чурсиновой Т.С., представителя ответчицы Березкиной О.М., при секретаре Дмитренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокуровой Л.А. к индивидуальному предпринимателю Чурсиновой Т.С. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Винокурова Л.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чурсиновой Т.С., ссылаясь на то, что с 08.08.2011 по 30.01.2012 работала ** в отделе **, с испытательным сроком на ** месяца и без заключения договора на указанный период. Чурсинова Т.С. выплачивала ей из выручки заработную плату 15000 рублей в месяц. 30.01.2012 Чурсинова Т.С. позвонила ей и с оскорблениями заявила, что в её услугах больше не нуждается и велела отдать ключи сторожу, что истица и сделала. Она неоднократно приходила к Чурсиновой Т.С. в отделы в ** и в ** с требованием произвести с ней расчет, но слышала снова обещания, а потом они стали сочетаться с откровенной грубостью, из-за чего истица 12.03.2012 обратилась в прокуратуру ЗАТО г. Северск ТО. На её требование о выплате ей задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку, компенсации морального вреда от Чурсинова Т.С. ответа не получила. Таким образом, ответчик не выполнила одну из основных своих обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора, которая, согласно требований ст. 136 ТК РФ, обязывает работодателя выплачивать заработную плату в полном объеме. За оказанием помощи в виде составления искового заявления и направления запросов истица была вынуждена обратиться к юристу, а затем в суд с данными требованиями. Размер компенсации морального вреда она рассчитала с помощью пособия А., согласно таблице которого иное нарушение трудовых прав соизмеримо с 36 МРОТ. При 1 МРОТ 5200 рублей 36 МРОТ составляет 187 200 руб. Она была незаслуженно оскорблена, унижена работодателем только потому, что потребовала исполнение закона, не более. Она работала добросовестно, и работодатель обязан выплатить ей все причитающиеся суммы своевременно. Она не ожидала, что на её законное требование о заключении трудового договора и регистрации его в фискальных органах её уволят, и не обеспечила себя новым местом работы, поэтому оказалась без средств к существованию и вынуждена была находиться фактически на иждивении у матери-пенсионера. Для получения доказательств в обоснование исковых требований ей пришлось понести судебные издержки в размере 170 рублей за получение детализации вызовов со своего телефона. В связи с чем Винокурова Л.А. просила суд: взыскать с индивидуального предпринимателя Чурсиновой Т.С. в пользу Винокуровой Л.А.: задолженность по заработной плате в размере 2818 руб. 18 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6912 руб. 36 коп., проценты за задержку выплат в размере 518 руб. 99 коп., компенсацию морального вреда в сумме 187200 руб., судебные расходы в размере 170 руб. В настоящем судебном заседании представитель истца Винокуровой Л.А. – Новикова М.Е., действующая на основании доверенности от **.**.**** сроком полномочий на ** год (л.д. 24), заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, и утверждении судом мирового соглашения, по которому: «1. Чурсинова Т.С. выплачивает Винокуровой Л.А. в счет оплаты долга по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск 5000 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей и оплату услуг представителя 20000 рублей, всего 30000 рублей в следующие сроки: до 13 августа 2012 года - 20000 рублей и до 13 сентября 2012 года – 10000 рублей. 2. Винокурова Л.А. отказывается от исковых требований и иных претензий к Чурсиновой Т.С. в полном объеме». Истица Винокурова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представила письменное заявление. Ответчица - индивидуальный предприниматель Чурсинова Т.С. и её представитель - адвокат Березкина О.М., действующая на основании ордера от **.**.**** № **, в судебном заседании поддержали ходатайство, просили утвердить мировое соглашение. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Учитывая изложенное, а также то, что мировое соглашение сторон заключено ими добровольно, их действия не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Винокуровой Л.А. и индивидуальным предпринимателем Чурсиновой ФИО56 по делу по иску Винокуровой Л.А. к индивидуальному предпринимателю Чурсиновой Т.С. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, по условиям которого: «1. Чурсинова Т.С. выплачивает Винокуровой Л.А. в счет оплаты долга по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск 5000 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей и оплату услуг представителя 20000 рублей, всего 30000 рублей, в следующие сроки: до 13 августа 2012 года - 20000 рублей и до 13 сентября 2012 года – 10000 рублей. 2. Винокурова Л.А. отказывается от исковых требований и иных претензий к Чурсиновой Т.С. в полном объеме». Производство по делу по иску Винокуровой Л.А. к индивидуальному предпринимателю Чурсиновой Т.С. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Северский городской суд. Судья Т.А.Глумова