Дело № 2-886/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 сентября 2012 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Ерохиной Е.С.

при секретаре Горбачевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Артемьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее – ОАО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к Артемьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 05.06.2008 между ОАО «БИНБАНК» и Артемьевым А.В. заключен кредитный договор № ** на потребительские нужды, согласно условиям которого размер кредита составляет 89000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 21 % годовых, срок гашения кредита - до 05.06.2013. Кредит был предоставлен ответчику путем выдачи денежных средств. Согласно п.п. 4.1., 5.1.1 кредитного договора ответчик обязуется осуществлять погашение задолженности по кредиту (погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом) в срок, установленный в п. 1.1 кредитного договора, в соответствии с графиком погашения кредита, однако свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил, допустил просрочку. В соответствии с п. 6.2 кредитного договора в случае нарушения ответчиком сроков возврата кредита, он принял на себя обязательства по уплате штрафа в размере 1000 руб. за первый день просрочки, пени в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 24.05.2012 общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 64500 руб. 45 коп., в том числе: 54 476 руб. 97 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 541 руб. 48 коп. – сумма пени, 4156 руб. 64 коп. – сумма просроченных процентов, 325 руб. 36 коп. - сумма пени на проценты, 5000 руб. – штраф за первый день просрочки. Ответчиком обязательства не исполняются с 05.03.2011. Направленное истцом в адрес ответчика уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору последним оставлено без ответа. Просил взыскать с Артемьева А.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» денежную сумму в размере 64500 руб. 45 коп., в том числе: 54476 руб. 97 коп. – сумму задолженности по основному долгу, 541 руб. 48 коп. – сумму пени, 4156 руб. 64 коп. – сумму просроченных процентов, 325 руб. 36 коп. - сумму пени на проценты, 5000 руб. – штраф за первый день просрочки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2135 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» - Л., действующий на основании доверенности № ** от **.**.**** (л.д. 22), не явился, представил заявление, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «БИНБАНК» (л.д. 238).

В судебное заседание ответчик Артемьев А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки (л.д. 234), не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Н., действующий на основании доверенности ** от **.**.****, удостоверенной нотариусом нотариального округа г. С. Т. области Б., зарегистрированной в реестре за № ** (л.д. 207), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки (л.д. 236), не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 05.06.2008 между ОАО «БИНБАНК» (Банк) и Артемьевым А.В. (заемщик) заключен кредитный договор № **, согласно п.п. 1.1., 1.2 которого ОАО «БИНБАНК» выдало Артемьеву А.В. кредит в размере 89000 руб. на потребительские нужды сроком погашения до 05.06.2013, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21 % годовых (л.д. 5-9).

В соответствии с п. 2.1 указанного кредитного договора Банк осуществляет перечисление суммы кредита на открытый заемщиком в Банке текущий счет в российских рублях ** в течение двух банковских дней после открытия заемщиком счета в ОАО «БИНБАНК».

Согласно п. 5.1.1 кредитного договора заемщик обязуется погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся Банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки и/или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств.

Пункт п. 4.1 кредитного договора устанавливает, что заемщик осуществляет погашение кредита в срок, указанный в п. 1.1 договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита.

В соответствии со ст. 807 ГКРФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что Банк выполнил свои обязательства, 05.06.2008 предоставил ответчику Артемьеву А.В. кредит в размере 89000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № ** от 05.06.2008 (л.д. 12), а Артемьев А.В. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям кредитного договора и графику погашения кредита (л.д. 10-11) срок кредита составляет 60 месяцев, ставка кредита – 21 % годовых; первоначальный платеж – 22.07.2008, последний платеж – 05.06.2013.

В силу п. 3.1 кредитного договора за пользование кредитом Банк ежедневно начисляет проценты в размерах, установленных договором. Проценты на кредит начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита (образования задолженности по ссудному счету), и по установленную договором дату возврата кредита, либо по день полного досрочного возврата заемщиком кредита (включительно) в случае досрочного возврата кредита в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Артемьев А.В. частично погасил задолженность по кредитному договору, 05.03.2011 был внесен последний платеж в счет погашения задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счетам от 23.05.2012 (л.д. 13-19).

14.07.2011 в адрес ответчика было направлено уведомление № ** с требованием в течение 5 дней погасить просроченную задолженность путем внесения наличных денежных средств в кассу любого из дополнительных офисов Банка (л.д. 20).

Согласно представленному расчету суммы по кредитному договору № ** от 05.06.2008 (л.д. 239) по состоянию на 12.07.2011 у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № ** от 05.06.2008, в том числе 54476 руб. 97 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 4156 руб. 64 коп. – сумма просроченных процентов.

Расчет процентов за пользование кредитом произведен исходя из установленной кредитным договором процентной ставки – 21 % годовых.

Каких-либо доказательств, подтверждающих те обстоятельства, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком в порядке и в сроки, предусмотренные указанным договором, суду представлено не было, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Расчет задолженности, предложенный банком, является подробным, мотивированным, обоснованным условиями кредитного договора, в связи с чем принимается судом.

Учитывая изложенные выше обстоятельства и доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика Артемьева А.В. просроченной задолженности, в том числе: 54476 руб. 97 коп. – суммы задолженности по основному долгу, 4156 руб. 64 коп. – суммы просроченных процентов.

В судебном заседании установлено, что при заключении кредитного договора стороны достигли соглашения об ответственности заемщика при нарушении сроков возврата кредита (части кредита).

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки; пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.07.2011 задолженность ответчика составляет: 541 руб. 48 коп. – пеня на просроченный основной долг, 225 руб. 36 коп. - пеня на просроченные проценты и штраф в размере 5000 руб. Суд расценивает указанную задолженность неустойкой.

Данный расчет задолженности проверен судом, является подробным, обоснованным условиями кредитного договора, в связи с чем принимается судом.

Учитывая изложенное, период просрочки исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, то, что ответчик не представил каких-либо доказательств, подтверждающих, что существующее положение не позволяет ему исполнить свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушений обязательств и считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы пени на просроченный основной долг – 541 руб. 48 коп., суммы пени на просроченные проценты - 325 руб. 36 коп., суммы штрафа за период с 22.03.2011 по 12.07.2011 - 5000 руб.

Таким образом, всего суд считает необходимым взыскать по кредитному договору № ** от 05.06.2008 с ответчика в пользу истца задолженность в размере 64500 руб. 45 коп. (54476 руб. 97 коп. + 541 руб. 48 коп. + 4156 руб. 64 коп. + 325 руб. 36 коп. + 5000 руб.).

Поскольку исковые требования ОАО «БИНБАНК» подлежат удовлетворению, то по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика Артемьева А.В. в пользу истца ОАО «БИНБАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2135 руб. 01 коп., которые подтверждаются платежным поручением № ** от 31.05.2012 (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Артемьева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредиту в размере 64500 руб. 45 коп., в том числе: 54476 руб. 97 коп. – сумму задолженности по основному долгу; 541 руб. 48 коп. – сумму пени на просроченный основной долг; 4156 руб. 64 коп. – сумму просроченных процентов, 325 руб. 36 коп. – сумму пени на просроченные проценты, 5000 руб. – штраф.

Взыскать с Артемьева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2135 руб. 01 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Ерохина