№ 2-882/2012 Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.



Дело № 2-882/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 сентября 2012г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Глумовой Т.А.,

с участием истицы Летягиной Л.Н., истицы Кузнецовой Т.Н., их представителя Голиковой Г.Т., представителя ответчика - ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Куриневской Н.Б.,

при секретаре Емельяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Летягиной Л.Н., Кузнецовой Т.Н. к Администрации ЗАТО Северск Томской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области, Томскому отделению Сбербанка России, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в ЗАТО Северск Томской области о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

Летягина Л.Н., Кузнецова Т.Н., с учетом уточнения исковых требований, обратились в суд с указанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области, Томскому отделению Сбербанка России № ** г. Томск, Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Северске, Администрации ЗАТО Северск, ссылаясь на то, что **.**.**** умерла их мать З., **.**.**** рождения, которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: г. С., ул. Г., д.**, кв.**. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде *** квартиры по адресу: Т. область, г. С., ул. Г., д.**, кв.**, денежных сбережений в Томском отделении Сбербанка России №** на счете № ** с остатком вклада ** руб. ** коп., на счете №** с остатком вклада ** руб. ** коп., на счете № ** с остатком вклада ** руб. ** коп. и неполученной пенсии за январь 2012 г. в УПФ РФ в размере ** руб. ** коп. При сборе документов для представления их в нотариальную контору выяснилось, что правоустанавливающие документы на указанную квартиру, денежные сбережения, пенсию и документ о смерти наследодателя имеют разночтение в фамилии. При своей жизни З. не придала значения ошибкам в документах и не внесла в них изменения, хотя намеревалась это сделать. Но в силу возраста и состояния здоровья не успела обратиться в соответствующие учреждения. Решение вопроса о включении имущества в состав наследства необходимо, чтобы оформить наследство в нотариальной конторе. Просили суд: включить в состав наследства после смерти З., умершей **.**.****, *** квартиру по адресу: Т. область, г. С., ул. Г., д.**, кв.**, денежные сбережения в Томском отделении Сбербанка России № ** на счете № ** с остатком вклада ** руб. ** коп., на счете № ** с остатком вклада ** руб. ** коп., на счете № ** с остатком вклада ** руб. ** коп. и неполученную пенсию за январь 2012 года в УПФ РФ в размере ** руб. ** коп.

Истица Летягина Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что об обстоятельствах различного написания фамилии матери в документах ей стало известно только после смерти матери. Ей никогда не приходилось смотреть ее документы. У нее у самой фамилия девичья фамилия была З., т.е. через букву «о».

Истица Кузнецова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что при жизни матери проблем с документами не было. Её девичья фамилия была «З.».

Представитель ГУ УПФ в ЗАТО Северск Томской области Куриневская Н.Б., действующая на основании доверенности от **.**.**** (л.д. 57), в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что З. обратилась в пенсионный фонд в 1981 году, документы были на фамилию «З.». Работодатель – ОАО «**» также представил документы на «З.». В пенсионном деле есть два документа - свидетельство о браке и свидетельство о рождении дочери, где фамилия указана как «З.». К пенсионным вопросам эти документы отношения не имели, поэтому значения этому не придали.

Представитель ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области Р., действующая на основании доверенности от **.**.**** (л.д. 71), в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 70).

В судебное заседание представитель Администрации ЗАТО Северск Томской области Б., действующая на основании доверенности от **.**.**** (л.д. 55), не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 54).

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Томской области Д., действующий по доверенности № ** от **.**.**** (л.д. 53), в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил отзыв, согласно которому в случае признания того, что спорное имущество принадлежит умершей З., оно должно быть включено в состав наследства умершей и передано принявшим наследство наследникам. В случае отказа во включении имущества в состав наследства указанное имущество не приобретет статус выморочного, а приобретет статус неразграниченной собственности, либо бесхозяйной собственности. Территориальное управление не является заинтересованным лицом по данному делу, так как выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Указанная квартира в реестре федерального имущества не числится. Территориальное управление, уполномоченное осуществлять на территории Томской области управление федеральным имуществом, а также защищать имущественные права и интересы Российской Федерации в судах и арбитражных судах, не возражает против удовлетворения заявленного искового требования при условии, что подтвердятся все обстоятельства, на которые ссылается истец в исковом заявлении и в дополнениях к нему (л.д. 52).

Представитель ответчика Томского отделения Сбербанка России № ** г. Томск в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения истиц Летягиной Л.Н., Кузнецовой Т.Н., их представителя Голиковой Г.Т., действующей по устному ходатайству, представителя ответчика - ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск по Томской области Куриневской Н.Б., полагает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** умерла З., что подтверждается свидетельством о смерти **** от **.**.**** (л.д. 7).

Истицы Летягина Л.Н. и Кузнецова Т.Н. приходятся умершей З. детьми, что подтверждается свидетельством о рождении З. Л.Н. (л.д.10), свидетельством о заключении брака **** от **.**.**** (л.д. 11), свидетельством о рождении З. Т.Н. (л.д. 12), справкой о заключении брака № ** от **.**.**** (л.д. 13), свидетельством о заключении брака **** (л.д. 14).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что в документах умершей З. имеются различия в написании ее фамилии.

Так, как следует из свидетельства о заключении брака от **.**.**** Н. и З. заключили брак **.**.****, после заключения брака жене присвоена фамилия З. (л.д. 9).

В свидетельстве о рождении З. Л.Н. (л.д. 10), свидетельстве о рождении З. Т.Н. (л.д. 12) мать истиц указана как З.

Согласно справке МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» № ** от 29.06.2012 З. была зарегистрирована по адресу: Т. область, г. С., ул. Г., д.**, кв.**; была снята с учета **.**.**** в связи со смертью (л.д. 15).

Как следует из договора на передачу квартиры в собственности граждан от 13.04.1993, в собственность З. передано жилое помещение, расположенное по адресу: ул. Г., д. **, кв. ** (л.д. 16).

В сведениях об объекте капитального строительства собственником квартиры, расположенной по адресу: г. С., ул. Г., д.**, кв.**, указана З. (л.д. 17).

Собственником указанной квартиры в техническом паспорте жилого помещения по состоянию на 17.04.2012 указана З. (л.д. 20-21).

Согласно справке ОАО «Сбербанк России» на имя З., **.**.**** рождения, умершей **.**.****, обнаружены счета № ** с остатком вклада ** руб. ** коп., № ** с остатком вклада ** руб. ** коп., № ** с остатком вклада ** руб. ** коп. (л.д. 23). Данные обстоятельства также подтверждаются сберегательными книжками, где в качестве вкладчика указана З. (л.д. 22).

В соответствии со справкой ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск от 11.04.2012 З., ** г. рождения, получала пенсию по старости в УПФ РФ в ЗАТО Северск. Умерла **.**.****. За январь 2012 г. не получила пенсию в размере ** руб. ** коп. (л.д. 24).

В трудовой книжке умершая З. указана как З. (л.д. 25), в пенсионном удостоверении № ** от 27.07.1981 – как З. (л.д. 26), в удостоверении ветерана труда № ** – как З. (л.д. 26), в анкете от 30.04.1970 - как З. (л.д. 27-28), в приказе по личному составу № ** от 19.06.1962 – как З. (л.д. 29), в приказе по личному составу № ** от 26.11.1990 – как З. (л.д. 30), в анкете от 02.03.1960 – как З. (л.д. 31-32).

Как следует из сообщения нотариуса С. от 19.07.2012, наследникам необходимо в судебном порядке решить вопрос о включении в состав наследственного имущества после смерти З., умершей **.**.****, так как правоустанавливающие документы на это имущество содержат сведения о собственнике З. При таких обстоятельствах выдача свидетельства о праве на наследство невозможна.

Анализируя исследованные доказательства и обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что *** квартира, расположенная по адресу: Т. область, г. С., ул. Г., д.**, кв.**, денежные средства в Томском отделении Сбербанка России № ** на счете № ** с остатком вклада ** руб. ** коп., на счете № ** с остатком вклада ** руб. ** коп., на счете № ** с остатком вклада ** руб. ** коп. и неполученная пенсия за январь 2012 года в ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области в размере ** руб. ** коп. должны быть включены в наследственную массу, оставшуюся после смерти З., умершей **.**.****.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Летягиной Л.Н., Кузнецовой Т.Н. удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти З., наступившей **.**.****, квартиру, расположенную по адресу: Т. область, г. С., ул. Г., д.**, кв.**, денежные сбережения в Томском отделении Сбербанка России № ** на счете № **, с остатком вклада ** руб. ** коп., на счете № **, с остатком вклада ** руб. ** коп., на счете № ** с остатком вклада ** руб. ** коп. и неполученную пенсию за январь 2012 года в ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск по Томской области в размере ** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий                              Т.А. Глумова