Дело № 2-772/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 сентября 2012 г.

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Глумовой Т.А.,

с участием Красильниковой Н.В., ее представителя Лазарева Н.В., Сандрыкиной А.В., ее представителя Цыгановской М.И.,

при секретаре Емельяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Красильниковой Н.В. к Сандрыкиной А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, к С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, по встречному иску Сандрыкиной А.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего С., к Красильниковой Н.В. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от квартиры,

у с т а н о в и л :

Красильникова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Сандрыкиной А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, к С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ее дочь Сандрыкина А.В. проживала вместе с ней в комнате площадью ** кв.м в квартире по адресу: г. С., ул. Ш., д.**, кв.**, находящейся в муниципальной собственности, до 1999 г. В июле 1999 г. дочь зарегистрировала брак с В. и ушла из спорной комнаты, вывезла все свои вещи и переехала на другое постоянное место жительство, а именно по адресу: ул. Ч., д.**, кв.**, где проживает по настоящее время. **.**.**** у дочери родился сын С., который был зарегистрирован в спорной квартире, хотя С. со дня своего рождения и до настоящего времени никогда по данному адресу не проживал. Сандрыкина А.В. в связи с выездом на постоянное место жительство в другое место, а также и С., фактически никогда не проживающий по указанному адресу, утратили право пользования спорным жилым помещением. Кроме того, нахождение ответчиков на регистрационном учете в спорной квартире нарушают ее права как нанимателя жилого помещения, она вынуждена платить коммунальные платежи, приходящиеся на их долю. Просила суд: признать Сандрыкину А.В. утратившей право пользования, а С. неприобретшим право пользования жилым помещением в комнате по адресу: г. С., ул. Ш., д.**, кв.**, в связи с переездом на постоянное место жительства по ул. Ч., д.**, кв.**.

Сандрыкина А.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего С., **.**.**** рождения, обратилась в суд со встречным иском к Красильниковой Н.В. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей от квартиры, ссылаясь на то, что спорная квартира была предоставлена Красильниковой Н.В. в 1989 г. на двух лиц. Она была вписана в ордер на получение жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя комнаты. Спорная квартира состоит из ** изолированных комнат. Одна комната была выделена Красильниковой Н.В., вторая комната была выделена ее сожителю Н. В 1991 г. у матери и ее сожителя Н. родился сын. С 1995 г. в квартире создалась напряженная обстановка из-за неуважи­тельного отношения сожителя Красильниковой Н.В. к ней. В 1998 г. она рассказала матери о притязаниях ее сожителя к ней. Мать ей не поверила, все рассказала своему мужу, после чего Н. поставил Красильниковой Н.В. условие «или он или ее дочь». С этого времени для нее были созданы такие условия, которые лишали ее возможности реально пользоваться жилым помещением. В 1998 г. Красильникова Н.В. вытащила из кармана ее куртки ключи от спорного жилого помещения, лишив ее возможности в любое время приходить в квартиру. Красильникова Н.В. запретила ей пользоваться туалетом и ванной в квартире - были установлены ручки с автоматическими замками. По вечерам Красильникова Н.В. запрещала ей пользоваться электричеством. Красильникова Н.В. создавала и другие препятствия для проживания в квартире. Тогда же мать запретила ей питаться вместе с ними. После окончания школы в 1999 г. она поступила на дневное отделение в *** колледж в Т. Одновременно она устроилась работать --- в ---, график работы был с 18-00 до 24-00. В связи с этим она стала поздно приходить с работы домой, и ее мать ей заявила: либо приходить домой до 23-00, либо она ее не пускает в квартиру после 23-00. Когда выпадала ее смена, и она не успевала приходить домой до 23-00, Красильникова Н.В. не впускала ее в квартиру. Она подолгу стучала, звонила, вызывала милицию, обращалась за помощью к участковому, к соседям. Когда мать не открывала ей вечером двери квартиры, она вынуждена была идти ночевать либо к бабушке, либо к однокласснице, либо к дяде. В январе 2003 г., после новогодних праздников, она пришла домой в 19-00, разразился скандал, в ходе которого Красильникова Н.В. вытолкнула ее из квартиры на улицу и выбросила ее вещи. После этого она вынуждена была некоторое время проживать у бабушки, а в феврале 2003 г. она сняла квартиру, в которой проживала до 2004 г. В 2004 г. она познакомилась со своим будущим мужем, они сначала вместе снимали квартиру. В июле 2004 г. был зарегистрирован брак, а в ноябре 2004 г. у них родился сын С. Сын был зарегистрирован по месту ее регистрации по адресу: ул. Ш., д.**, кв. **. В настоящее время она с сыном временно проживают в квартире ее свекрови Л. в принадлежащей последней на праве собственности *** квартире, которую она приватизировала в 2002 г. В последнее время у них сложились напряженные взаимоотношения. Л. разрешила ей с сыном временное проживание в ее квартире. Красильникова Н.В. категорично возражает против их вселения в спорную квартиру. 28.07.2012 она попыталась войти в спорное жилое помещение. Дверь спорной квартиры ей открыл Н., который отказался впустить ее в квартиру. Красильникова Н.В. в это время находилась в квартире, но также не захотела впустить ее в жилое помещение, о чем был составлен акт. Ее несовершеннолетний сын С. имеет право проживать вместе со своей матерью, т.е. с ней, в спорной квартире. Просила суд: вселить ее и ее несовершеннолетнего сына С. в квартиру по адресу: г. С., ул. Ш., д.**, кв.**; обязать Красильникову Н.В. выдать ей комплект ключей от квартиры по адресу: г. С., ул. Ш., д.**, кв.**, обязать Красильникову Н.В. не чинить ей препятствий в пользовании спорным жилым помещением.

В судебном заседании Красильникова Н.В. свои исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, исковые требования Сандрыкиной А.В. к ней не признала. Пояснила, что Сандрыкина А.В. с конца мая 1999 г., будучи учащейся ** класса, ушла жить к бабушке И. по адресу: ул. Ч., д.**, кв.**, потому что поздно приходила домой. Она требовала, чтобы дочь приходила домой к 23 часам. В феврале 1999 г. Сандрыкина А.В. пришла домой в 2 часа ночи, она ее не впустила, так как дочь игнорировала ее требования приходить домой до 23 час. Дочь вызвала сотрудников милиции, те у нее спросили, почему она не пустила дочь домой. В присутствии сотрудников милиции дочь сказала, что была у бабушки. Она сказала сотрудникам милиции, чтобы те увезли Сандрыкину А.В. туда, где она была, т.е. к бабушке. На следующий день Сандрыкина А.В. пришла домой. До 1999 г. дочь приходила домой вовремя. Если дочь опаздывала, то шла к бабушке. После этого случая бабушка – ее мать и ее сноха написали на нее заявление участковому. С сожителем Н. она проживает одной семьей с 1988 г. Отношения между сожителем и дочерью были прекрасные до 1995 г. В мае 1995 г. она и Н. нашли у дочери записку, в которой дочь писала, что она несчастная, никому не нужна, ее никто не понимает, что Н. дурак, а мать пресмыкающаяся. Н. после этого перестал с Сандрыкиной А.В. разговаривать и принимать участие в ее жизни. Дочь ее не называла матерью, грубила. Так продолжалось до 1999 г. После мая 1999 г. Сандрыкина А. дома уже не ночевала, несколько раз до августа 1999 приходила, чтобы забрать вещи. Она не интересовалась, как живет дочь, как она закончила школу. С мая 1999 г. дочь была на содержании бабушки, она (Красильникова Н.В.) никакой помощи дочери не оказывала. Оплату коммунальных платежей по спорной комнате производит она путем удержания из ее заработной платы. Дочь коммунальные платежи оплачивать не пыталась. Ключи от квартиры она у дочери не забирала, туалетом и ванной пользовать не запрещала. С 1999 г. по лето 2012 г. попыток вселиться дочь не предпринимала. Не оспаривает, что спорную комнату она получила не только на себя, но и на дочь.

В судебном заседании Сандрыкина А.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего С., **.**.**** рождения, встречные исковые требования к Красильниковой Н.В. поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования Красильниковой Н.В. к ней о признании утратившей право пользования жилым помещением, к С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением не признала. Пояснила, что о домогательствах Н. к ней она рассказала матери в 1998 г. После чего Н. поставил Красильниковой Н.В. ультиматум: либо дочь, либо он. Для нее создались неблагоприятные условия: ей запретили пользоваться ванной, туалетом, не разрешали включать свет. Холодильник находился в большей комнате, но она не имела туда доступ, так как дверь в комнату закрывали на замок. У нее забрали ключи от входной двери спорной квартиры. Она ходила в туалет к соседям. Когда ее перестали кормить, она была вынуждена устроиться на работу --- на ---. Она работала вечером после школы. В 1999 г. она окончила среднюю школу и поступила в ***. Днем она училась, вечером работала в ---. График ее работы был с 6 до 24 часов вечера. Красильникова Н.В. поставила ей условие с 1998 г., что домой она должна приходить не позже 23 часов. Когда ее не пускали домой, она либо сидела на лавочке, либо находилась у подруг, у бабушки, у дяди с тетей. Она неоднократно обращалась к участковым, к соседям. Так они жили до 2003 г. Дома ее не кормили, она ела у подруг, в кафе, у соседей. Она и младший брат занимали маленькую комнату, принадлежащую по документам Н. Домой она попадала, если кто-то открывал ей дверь. Когда брат один находился дома, ему запрещали открывать дверь. В январе 2003 г. она пришла домой в 19-00 часов. Мать ей с порога сказала, чтобы она забирала вещи и уходила. Она сказала, что уходить не собирается. Тогда мать с сожителем собрали ее вещи, вытолкали в подъезд, столкнули ее с лестницы, с крыльца, выбросили ее вещи в снег. Она собрала вещи и пошла к бабушке. Она обращалась к участковому с заявлением. Никаких ответов она не получала. В дальнейшем она снимала квартиру. В 2004 г. вышла замуж. С 2005 г. она проживает на ул.Ч., **, в квартире свекрови. 28.07.2012 она пришла в спорную квартиру, двери открыл Н., который вытолкнул ее из квартиры. В период с 2003 г. по 2012 г. она раз в месяц приходила в спорную квартиру, но дверь ей никто не открывал. Расходы по оплате за коммунальные платежи в спорной квартире она не несла.

Представитель третьего лица УФМС по Томской области Е., действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила письменный отзыв, в котором указала, что в случае удовлетворения судом заявленных истцом требований, истец вправе обратиться в отдел УФМС России по Томской области по месту регистрации со вступившим в законную силу решением суда для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения Красильниковой Н.В., ее представителя Лазарева Н.В., действующего на основании ордера №** от **.**.**** (л.д. 12), Сандрыкиной А.В., ее представителя Цыгановской М.И., действующей на основании ордера № ** от **.**.**** (л.д. 36), свидетелей, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Красильниковой Н.В. к Сандрыкиной А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, к С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, и о возможности удовлетворения встречных исковых требований Сандрыкиной А.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего С., к Красильниковой Н.В. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей от квартиры, исходя из следующего.

Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, что Красильникова Н.В. является нанимателем комнаты площадью ** кв. м в квартире, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. Ш., д.**, кв.**. Нанимателем комнаты площадью ** кв. м в этой же квартире является Н. Данные обстоятельства подтверждаются типовыми договорами найма жилого помещения от 11.03.1988.

Как усматривается из справки МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» № ** от 19.06.2012, в комнате жилой площадью ** кв. м в **-комнатной квартире, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. Ш., д.**, кв.**, зарегистрированы Красильникова Н.В., Сандрыкина А.В., несовершеннолетний С. (л.д. 4).

В соответствии со свидетельством о заключении брака ** № ** от **.**.**** брак между В. и Красильниковой А.В. заключен **.**.****, после заключения брака жене присвоена фамилия Сандрыкина (л.д. 45)

Согласно свидетельству о рождении ** № ** от **.**.**** С. родился **.**.****, матерью указана Сандрыкина А.В. (л.д. 13).

Судом установлено, что Сандрыкина А.В. выехала из жилого помещения, расположенного по адресу: ул.Ш., д. **, кв. **, в период с 1999 г. по 2003 г., с указанного времени в спорном жилом помещении не проживает.

Так, свидетель Б. в судебном заседании пояснила, что является соседкой Красильниковой Н.В. До 1999 г. Сандрыкина А.В. жила в спорной квартире, потом исчезла. Красильникова Н.В. пояснила, что Сандрыкина А.В. живет у бабушки. Красильникова Н.В. держала дочь в строгости, не разрешала поздно приходить домой. После 1999 г. она никогда не видела Сандрыкину А.В. в спорной квартире. Красильникова Н.В. жаловалась на грубость дочери. Препятствий в пользовании квартирой Красильникова Н.В. дочери не создавала, доступ на кухню был, комнаты не закрывались. Знает, что еще до 1999 года между Н. и Сандрыкиной А. что-то произошло, они перестали общаться. Но что именно, она не знает.

Свидетель Р. пояснила, что является соседкой Красильниковой Н.В. Сандрыкина А.В. ушла жить к бабушке в 1999 г. Со слов бабушки знает, что внучка гуляла допоздна, мать ее домой не пускала. Затем Сандрыкина А.В. стала снимать квартиру. За спорную квартиру Сандрыкина А.В. не платит.

П., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что Красильникова Н.В. его мать, а Сандрыкина А.В. - сестра. Дату ухода Сандрыкиной А.В. из квартиры он не помнит. Между мамой и сестрой были конфликты. Так, один раз А. собрала вещи и хотела уйти, сказала, что в школу, хотя был выходной. Тогда мать решила проводить ее. Через некоторое время они обе пришли домой в истерике. У матери были расцарапаны руки в районе запястий. Точно помнит, что на момент окончания средней школы А. дома не проживала, она проживала у бабушки. Со слов родителей ему известно, что А. ушла жить к бабушке, потому что в семье были строгие правила: ограничение по времени, ночью нельзя находиться вне дома. Он помнит эпизод, когда ночью к ним домой приходила милиция. Они требовали, чтобы родители открыли дверь квартиры и впустили А. Но родители ее домой не впустили. После этого случая она еще какое-то время проживала дома. Ключ от квартиры у нее должен быть. Он не помнит, чтобы ванна и туалет закрывались. Мать ему говорила, что А. готовила себе пищу сама. Со слов матери, А. не нравилось, как готовит мать. Замков на дверях в квартире нет. Холодильник в комнате никогда не находился. В январе 2003 г. не было такой ситуации, чтобы сестра пришла домой и ее выгнали. 29.07.2012, когда пришла Сандрыкина А.В., он был дома. Из квартиры Сандрыкину А.В. никто не выталкивал, но в квартиру отец ее действительно не впустил. Мать с А. не общается. У отчима с А. нейтральные отношения.

Свидетель Н. суду пояснил, что с 1989 г. до 1995 г. с Красильниковой Н.В. он проживал одной семьей, у них имеется совместный сын П. Сандрыкиной А.В. было лет **, когда он стал проживать одной семьей с Красильниковой Н.В. А. проживала с ними до мая 1999 г. С указанного времени А. ушла жить к бабушке. На тот момент ей было ** лет. В 1995 г. была обнаружена записка в учебнике Сандрыкиной А.В., в которой она обзывала его дураком, придурком, а мать пресмыкающейся. С указанного времени он перестал участвовать в судьбе А. Сандрыкина А.В. перестала называть Красильникову Н.В. матерью. Когда А. уходила из квартиры, его дома не было. В феврале 1999 г. впервые был случай, когда мать не пустила Сандрыкину А.В. домой, потому что последняя пришла в 2 часа ночи неизвестно откуда, пришла с 2 милиционерами. Это был единственный случай такого позднего возвращения. Затем Сандрыкина А.В. либо приходила домой до 23 часов, либо не приходила совсем. После февраля 1999 г. никто не препятствовал доступу Сандрыкиной А.В. в квартиру. Ключ у А. был, никто его у нее не забирал. С мая 1999 г. А. жила у бабушки и в квартиру не приходила. Домогательств с его стороны в адрес А. не было. Ужинать дома А. никто не запрещал. Холодильник всегда находился на кухне, его никто не запирал. Ванной, туалетом, светом пользоваться не запрещали. Когда она поздно возвращалась, а в комнате спал младший сын, то включать свет в комнате ей запрещали. В июле 2012 г. Сандрыкина А.В. пришла в спорную квартиру со свидетелями. Он ее в квартиру не впустил, но из квартиры не выталкивал.

Свидетель Ф. в суде пояснила, что Красильникова Н.В. является сестрой ее мужа, Сандрыкина А.В. – племянницей. Она знает эту семью с 1990 г. А. до школы практически все время проживала у бабушки. Когда А. пошла в школу, то стала проживать с мамой. В силу внутренних конфликтов, мать забрала у А. ключи от квартиры. Красильникова Н.В. говорила дочери, что та должна обслуживать себя сама, готовить себе пищу, покупать мебель, вещи. Бывая в квартире Красильниковой Н.В., она лично видела, что были закрыты ванная комната, туалет на замки. Все продукты находились в комнате, а комната - на замке. Поэтому Сандрыкина А.В. была вынуждена начать работать в ---, потом в ---. А. ей жаловалась, что к ней были притязания со стороны сожителя Красильниковой Н.В. – Н., он её склонял к интимным отношениям. Об этом А. рассказала матери, и отношения с ней изменились. С Красильниковой Н.В. по этому поводу пыталась поговорить бабушка А., она, ее муж, но та не слушала. Известно, что после 23 часов А. перестали пускать домой. А. ночевала то у них, то у бабушки. В январе 2003 г. А. пришла домой, ее вещи были выставлены на порог.

Свидетель Щ. в судебном заседании пояснил, что Красильникова Н.В. приходится ему сестрой, Сандрыкина А.В. – племянницей. Он знает, что когда А. училась в ** классе, у нее забрали ключ от квартиры из-за того, что Сандрыкина А.В. поздно приходила домой. Красильникова Н.В. денег дочери не давала, ее не содержала. А., учась в ** классе, работала – ---, работала в ---. Отношения в семье были очень плохие. Племянница ночевала то у него, то у бабушки. Из-за чего испортились отношения в семье, он не знает. Был случай, в каком году – не помнит, когда Сандрыкина А.В. приехала к нему домой поздно вечером. Она сказала, что ее не пустили домой. Они проехали с участковым в спорную квартиру, но их туда тоже не впустили. А. говорила, что ее не пускали в туалет, не давали есть. Со слов А. с сожителем матери у нее отношения плохие. Но из-за чего, он не знает. В семье матери А. не проживает с 2003 г. У них случился скандал, А. выгнали из дома с вещами. А. уехала к бабушке.

Свидетель Ц. пояснила, что Сандрыкина А.В. является подругой ее дочери Я., с которой учились вместе с первого класса. В ** классе у Сандрыкиной А.В. начались проблемы в семье. Она часто стала проситься переночевать у них. Они пытались выяснить в чем дело, А. ничего не поясняла. А. уже в ** классе стала подрабатывать. А. родители не помогали, ее не содержали, не хотели с ней общаться. После окончания школы А. стала учиться на вечернем отделении или на заочном, снимала квартиру, иногда ночевала у бабушки. У своей матери Сандрыкина А.В. жила примерно до 2003 г.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Л. пояснила, что Сандрыкина А.В. является ее невесткой. В 2003 г. ее сын познакомился с Сандрыкиной А.В. Она хотела познакомиться с родителями Сандрыкиной А.В., но сын ей сказал, чтобы о родителях она не спрашивала. В 2004 г. она познакомилась с А. бабушкой, которая сказала, что Сандрыкина А.В. не общается ни с матерью, ни со своим братом. Бабушка пояснила, что А. в 2003 г. выгнали из дома, отношения между Сандрыкиной А.В. и матерью с сожителем были плохие. Бабушка рассказала, что от А. прятали еду, закрывали места общего пользования. На данный момент Сандрыкина А.В. проживает в ее квартире. Но права пользованием указанной квартирой она не приобрела.

Свидетель И. пояснила, что Красильникова Н.В. является ее дочерью, а Сандрыкина А.В. внучкой. А. с 1999 г. не проживает в квартире матери. А. было ** лет, когда она стала проживать у нее, в то время она заканчивала школу. Дочь Красильникова Н.В. говорила, что она не выгоняла А., а А. говорила, что ее выгнала мать. Она больше верит дочери. Внучке она не верит, потому что дочь не могла выгнать А. Красильникова Н.В. требовала, чтобы Сандрыкина А.В. вовремя приходила домой, а А. не приходила вовремя, т.е. до 23 часов. Сандрыкина А.В. могла прийти и в час, и в два часа ночи. До 2002 г. внучка проживала у нее. За это время А. с матерью не общалась. О домогательствах сожителя к внучке ей ничего неизвестно. В спорную квартиру Сандрыкина А.В. вселиться не пыталась. Был случай в 1998 г., когда А. привезли сотрудники милиции к ней домой в 2 часа ночи. Они сказали, что Красильникова Н.В. не пустила Сандрыкину А.В. домой. Материально внучку содержала она. Мать не оказывала помощь в содержании дочери. Ей известно, что Красильникова Н.В. нашла у А. записку, где она писала, что мама пресмыкающаяся. С этого момента у них стали возникать ссоры, маму она не слушала.

Согласно справке ФГБУЗ КБ № 81 ФМБА России от 08.08.2012 на медицинское обслуживание С., **.**.**** рождения, осуществляется по адресу ул. Ч., д.**, кв.** (л.д. 34).

В соответствии со справкой ФГБУЗ КБ № 81 ФМБА России от 08.08.2012 в индивидуальной медицинской карте женской консультации на имя Сандрыкиной А.В. указан адрес прописки: г. С., ул. Ш., д.**, кв.**; адрес проживания: ул. Ч., д.**, кв.** (л.д. 35).

Согласно справке МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № **» от 27.08.2012 С., **.**.**** рождения, зарегистрированный по адресу: Т. область, г. С., ул. Ш., д.**, кв.**, и фактически проживает по адресу: ул. Ч., д.**, кв.**.

Сандрыкина А.В. в судебном заседании поясняла, что после выезда из спорного жилого помещения предпринимала попытки вселиться в квартиру, расположенную по адресу: Т. область, г. С., ул. Ш., д.**, кв.**, в том числе 28.07.2012.

Согласно акту от 28.07.2012, подписанному ИЕ., ИА., 28.07.2012 в присутствии указанных лиц Сандрыкина А.В. пыталась войти в квартиру, в которой зарегистрирована, но ее не впустил Н., оттолкнул ее и закрыл дверь, хотя ее мать Красильникова Н.В. была дома (л.д. 42).

Свидетель ИЕ. в судебном заседании пояснила, что с А. она знакома с 4-го класса, жили в одном доме. По адресу: ул.Ш., д.**, А. проживала до 2003 г. Ее в квартиру то пускали, то не пускали. Когда она встречала Сандрыкину А.В. на улице, то та говорила, что живет то у бабушки, то у дяди. Говорила, что с родителями поругалась. С 2003 г. Сандрыкина А.В. стала проживать с бабушкой. После новогодних праздников в 2003 году она во дворе увидела, что из подъезда Сандрыкину А.В. выпихивала мать. Следом летели вещи. Также вещи выкидывал сожитель матери Н. Она подошла к Сандрыкиной А.В., помогла собрать вещи. В конце июля 2012 года она встретила А. с соседкой ИА. Сандрыкина А.В. пояснила, что пытается в очередной раз попасть мирным путем к себе в квартиру. А. при них позвонила в домофон. Сожитель матери сказал, что делать А. в квартире нечего, дверь он ей не откроет. А. хотела пройти в квартиру, но Н. ее оттолкнул от двери.

Свидетель ИА. пояснила, что является соседкой Красильниковой Н.В. А. проживала в спорной квартире до 2003 г. В январе 2003 г. поздно вечером она услышала крики в подъезде. Раздавались женские голоса. Она услышала фразу Красильниковой Н.В. – «уходи вон отсюда, пошла вон». После этого случая она встретилась с А. и та рассказала, что ее выгнали из дома, и она пока живет у бабушки. В субботу после 20-х чисел июля 2012 г. она шла к своим родителям в гости по адресу: ул.Ш., **. Встретила А. А. позвонила в домофон, Н. посмотрел в окно и сказал, что их не пустит. Дверь подъезда она открыла своим ключом. А. стала звонить в дверь, через некоторое время Н. открыл дверь квартиры, спросил у Сандрыкиной А.В. зачем та пришла. Она сказала, что пришла домой. Н. вытолкнул ее из квартиры, сказал, что хозяйки нет дома. Но был слышен голос Красильниковой Н.В. Когда Сандрыкина А.В. проживала в спорной квартире, ее домой пускали не всегда. До 23 часов ей можно было приходить домой, а позже - уже нет. Со стороны отчима к А. начались домогательства. Она высказала это маме, но та не поверила. Дома А. не питалась, от нее прятались продукты. Питалась А. у нее, у подруг, у соседей, у бабушки.

В судебном заседании Красильникова Н.В. отрицала тот факт, что находилась 28.07.2012 в спорной квартире.

Допрошенные по ходатайству Красильниковой Н.В. свидетели Д., К. пояснили, что 28.07.2012 Красильникова Н.В. находилась на рабочем месте до 20 час. 30 мин.

Свидетель ПВ. пояснил, что является соседом Красильниковой Н.В. В конце июля 2012 года в субботу вечером был дома. Он услышал голоса с лестничной клетки. Посмотрел в глазок и увидел, что стоят три незнакомые женщины и разговаривают с супругом Красильниковой Н.В. Потом он услышал, что закрылась дверь в кв.**. Женщины продолжали стоять на лестничной площадке. В тот момент, когда он наблюдал, никто никого не толкал. Это было в период времени примерно с 19.30 до 21.00 часа.

Согласно справке МБУ «***» № ** от 17.08.2012 Красильникова Н.В., --- *** отдела, находилась на рабочем месте 28.07.2012 с 09.00 до 20.00.

В судебном заседании также установлено, что Сандрыкина А.В. и несовершеннолетний сын С. проживают в квартире, принадлежащей на праве собственности Л. (свекрови Сандрыкиной А.В.), по адресу: г. С., ул. Ч., д.**, кв.**. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права ** от 14.02.2002 (л.д. 43), справкой МП ЗАТО Северск ЕРКЦ № ** от 20.07.2012 (л.д. 44), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.08.2012 (л.д. 55).

В соответствии со справкой УМВД России по Томской области от 07.09.2012 направить данные о регистрации факта вызова работников милиции гражданами Красильниковой А.В. и Ф. в период с 1999 г. по 2003 г. не представляется возможным в связи с тем, что журналы учета информации и книги учета сообщений о преступлениях за указанный период уничтожены в связи с истечением срока хранения (5 лет – п. 320 Приказа МВД РФ № 340-2006 г.).

Расходы по опале жилого помещения, расположенного по адресу: ул. Ш., д.**, кв.**, осуществляются Красильниковой Н.В., что подтверждается справкой МБУ «***» № ** от 22.06.2012 (л.д. 7), ответом МП ЗАТО Северск ЕРКЦ на заявление Красильниковой Н.В. от 24.08.2012.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 № 8-П любые сроки временного отсутствия гражданина не могут являться основанием для лишения его права пользования в домах государственного и муниципального фонда. Временное непроживание лица в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.

Суд, оценив представленные доказательства и обстоятельства в их совокупности, приходит к выводу, что выезд Сандрыкиной А.В. из квартиры, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ул. Ш., д.**, кв.**, носил вынужденный характер, в связи со сложившимися неприязненными отношениями между Сандрыкиной А.В., ее матерью Красильниковой Н.В. и сожителем последней Н.; Сандрыкиной А.В. чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением.

В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.

Несовершеннолетний С., **.**.**** рождения, будучи членом семьи Сандрыкиной А.В., и как несовершеннолетний имеющий производное право пользования жилым помещением от права пользования жилым помещением своей матери, не только приобрел, но и не утратил такое право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, исковые требования Красильниковой Н.В. к Сандрыкиной А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, к С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению.

Довод Красильниковой Н.В. о том, что Сандрыкина А.В. не несет расходы по оплате коммунальных платежей за спорную комнату, не является самостоятельным основанием для признания ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, поскольку нарушенное право подлежит защите путем взыскания задолженности по указанным платежам.

Поскольку суд приходит к выводу, что Сандрыкина А.В. имеет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Т. Т. область, г. С., ул. Ш., д.**, кв.**, у Красильниковой Н.В. отсутствует законное право ограничивать Сандрыкину А.В. и ее несовершеннолетнего сына С. в праве пользования и проживания в спорном жилом помещении.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, исковые требования Сандрыкиной А.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего С., **.**.**** рождения, о вселении в жилое помещение – комнату площадью ** кв. м в квартире по адресу: г. С., ул. Ш., д.**, кв.**, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей от квартиры подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая, что в удовлетворении исковых требований Красильниковой Н.В. отказано, а исковые требования Сандрыкиной А.В. удовлетворены, считает необходимым взыскать с Красильниковой Н.В. в пользу Сандрыкиной А.В. понесенные ею расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Красильниковой Н.В. – отказать.

Вселить Сандрыкину А.В., С. в жилое помещение – комнату площадью ** кв. м в квартире по адресу: г. С., ул. Ш., д.**, кв.**.

Обязать Красильникову Н.В. передать Сандрыкиной А.В. ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: г. С., ул. Ш., д.**, кв.**.

Взыскать с Красильниковой Н.В. в пользу Сандрыкиной А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Северский городской суд.

Председательствующий Т.А. Глумова